Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №6 – 2021

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА «СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»

  • Коновалов Андрей Михайлович,

    Момент возникновения и порядок реализации права требовать привлечения к субсидиарной ответственности в российском частном праве С. 2-7

    Коновалов Андрей Михайлович, практикующий юрист

    Настоящая статья посвящена сравнению момента возникновения и порядка реализации кредитором права требовать привлечения к субсидиарной ответственности лиц, несущих таковую в силу закона или соглашения сторон в общих и специальных нормах Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее — ГК РФ), а также ряде других нормативных правовых актов. Одновременно предлагается внесение в статью 399 ГК РФ изменений с целью совершенствования положений о субсидиарной ответственности, применяемых в качестве общего правила.

    The Moment of the Origination and the Procedure for Exercising of the Right to Claim Bringing to Subsidiary Liability in Russian Private Law

    Konovalov Andrey M., Practicing Lawyer

    This article is devoted to the comparison of the moment of occurrence and the procedure for the creditor’s exercise of the right to claim subsidiary liability of persons who bear it by virtue of a law or an agreement of the parties in the general and special norms of the Civil Code of the Russian Federation, as well as a number of other regulatory legal acts. At the same time, it is proposed to amend Article 399 of the Civil Code of the Russian Federation in order to improve the provisions on subsidiary liability applied as a general rule.

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    Институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в РФ: новеллы законодательства С. 8-12

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, старший научный сотрудник кафедры конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    В исследовании рассмотрен институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в России, данная тема представляет интерес в свете принятых поправок в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые повлияли на применение мер ответственности при банкротстве предприятий не только к должникам, но и к лицам, которые контролируют его. В исследовании сделан вывод, что для соблюдения баланса прав необходимо защитить и интересы добросовестных контролирующих лиц, которые несут ответственность за рискованную предпринимательскую деятельность, и ввести в законодательство о банкротстве институт страхования контролирующих должника лиц от субсидиарной ответственности.

    The Institution of Subsidiary Liability of Controlling Persons in the Russian Federation: Legal Novelties

    Kirillova Elena A., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Southwest State University, Senior Research Scientist of the Department of Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University, PhD (Law)

    The study examines the institution of subsidiary liability of controlling persons in Russia, this topic is of interest in the light of the adopted amendments to the Federal Law “ On Insolvency (Bankruptcy)”, which influenced the application of liability measures in the bankruptcy of enterprises not only to debtors, but also to persons who control it. The study concludes that in order to maintain a balance of rights, it is necessary to protect the interests of bona fide controlling persons who are responsible for risky business activities and to introduce into the bankruptcy legislation the institution of insurance of controlling persons against subsidiary liability.

  • Бажина Мария Анатольевна, Звездина Татьяна Михайловна,

    Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ТСЖ: практические аспекты С. 13-18

    Бажина Мария Анатольевна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    Звездина Татьяна Михайловна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены особенности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в делах о банкротстве ТСЖ. Авторы подчеркивают, что правовой статус ТСЖ и специфика его уставной деятельности влияют на механизм доказывания вины и других аспектов состава правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.

    Bringing to Subsidiary Liability of Persons Controlling a Debtor in a Homeowner Association Bankruptcy Case: Practical Aspects

    Bazhina Maria A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU), PhD (Law)

    Zvezdina Tatyana M., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU), PhD (Law)

    The article deals with peculiarities of subsidiary liability of person controlling a debtor in cases of homeowner association bankruptcy. Authors underline that the legal position of homeowner association and specificity of its statutory activity influence on the mechanism of guilt establishment and other aspects of offence that is committed by persons bring to subsidiary liability.

  • Холоденко Юрий Витальевич, Бердников Сергей Сергеевич,

    Проблемы действия норм, регулирующих субсидиарную ответственность при банкротстве, во времени С. 19-25

    Холоденко Юрий Витальевич, доцент кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    Бердников Сергей Сергеевич, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета

    Динамика изменения правового регулирования субсидиарной ответственности неизбежно порождает необходимость правильного применением редакции Закона о банкротстве, учитывая различное законодательное регулирование условий, оснований привлечения к ответственности, определение ее размера, а также процесса 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря. доказывания тех или иных обстоятельств. Настоящая статья обращает на проблемные вопросы соблюдения принципа недопустимости ретроактивного применения норм (Lex retro non agit).

    The Issues of the Temporal Implementation of Provisions Regulating Subsidiary Liability in Bankruptcy

    Kholodenko Yuriy V., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University, PhD (Law)

    Berdnikov Sergey S., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University

    The dynamics of legal regulation of subsidiary liability rises questions of correct statutory wording Bankruptcy Law, either of which comprise different conditions, grounds for bringing to responsibility, determining its size, as well as the process of proving certain circumstances. The article is devoted to the analysis problems retroactive force of Bankruptcy Law (Lex retro non agit), that worsens the position of persons exercising control over the debtor.

  • Шевченко Илья Михайлович,

    Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований С. 26-32

    Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    Автор показывает, что проблема соотношения требования о привлечении к субсидиарной ответственности и требования, заявленного в рамках гражданского иска по уголовному делу, упирается в вопрос о солидарном характере обязательств. В статье отражен широкий подход к понятию солидарных обязательств, однако подчеркивается необходимость процессуального оформления идеи солидаритета.

    A Civil Claim in Criminal Proceedings and Subsidiary Liability: Demand Correlation

    Shevchenko Ilya M., Associate Professor of the Department of Financial Law of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    Author demonstrates, that the problem of interrelation between a claim of bringing to subsidiary liability and a claim, asserted by means of a civil action in a criminal case, leads us to the question of solidary obligations. A broad approach towards solidary obligations is reflected in the article, but however it is stressed, that solidarity has to be discussed from a procedural perspective.

  • Маркина Марианна Викторовна,

    Основная и субсидиарная ответственность за причинение вреда лицом, застраховавшим свою гражданско-правовую ответственность за причинение вреда С. 33-35

    Маркина Марианна Викторовна, доцент кафедры юридических дисциплин Академии гражданской защиты МЧС России, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются ситуации, когда причинитель вреда, являясь основным должником, может быть заменен третьими лицами в силу закона. Также рассматриваются законодательно установленные случаи, при которых возможна субсидиарная ответственность третьих лиц, контролирующих и отвечающих за жизнедеятельность основных должников. Далее, рассматривается ответственность лиц, заключивших договор страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в том числе с включением в него условий об условной или безусловной франшизе. В этом случае замена основного должника страховщиком происходит в силу договора. В результате исследования автор приходит к выводу о возможном преобразовании гражданско-правовой ответственности основного должника из основной в субсидиарную.

    Primary and Subsidiary Liability for Infliction of Harm by a Person Having Insured Its Civil Liability for Infliction of Harm

    Markina Marianna V., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia, PhD (Law)

    The article deals with situations where the causer of the damage, being the main debtor, can be replaced by third parties by virtue of the Law. It also considers legally established cases in which the subsidiary liability of third parties controlling and responsible for the life of the main debtors is possible. Next, we consider the liability of persons who have entered into a contract of civil liability insurance for damage, including the inclusion of conditions for a conditional or unconditional deductible. In this case, the main debtor is replaced by the insurer by virtue of the contract. As a result of the research, the author comes to the conclusion about the possible transformation of the civil liability of the main debtor from the main to the subsidiary.

  • Моисеева Ольга Владимировна,

    Основание и проблемы субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет С. 36-40

    Моисеева Ольга Владимировна, доцент кафедры гражданского и международного права Нижегородского института управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается история развития субсидиарной ответственности родителей (усыновителей), попечителей за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Автор делает вывод о том, что необходимо конкретизировать основание субсидиарной ответственности родителей, так как нормы ст. 1074 ГК РФ позволяют привлекать к субсидиарной ответственности только родителей несовершеннолетних, у которых отсутствует имущество, необходимое для возмещения вреда.

    The Ground for and Problems of Subsidiary Liability of Parents for Harm Inflicted by Minors Aged 14 to 18

    Moiseeva Olga V., Associate Professor of the Department of Civil and International Law of the Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    The article considers the history of the development of subsidiary responsibility of parents (adoptive parents) and guardians for harm caused by minors aged 14 to 18 years. The author concludes that it is necessary to specify the basis for the subsidiary liability of parents, since the norms of Art. 1074 of the Civil Code of the Russian Federation allow only parents of minors who do not have property sufficient to compensate for harm to be brought to subsidiary liability.

  • Крушевская Майя Викторовна,

    Субсидиарная ответственность контролирующего должника лица: проблемы правореализации С. 41-43

    Крушевская Майя Викторовна, доцент кафедры «Юриспруденция» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным сложностям возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. В ней рассматриваются, в частности, проблемы определения имущественного кризиса должника и критерии его определения, а также установления момента объективного банкротства в отношении руководителя должника. Автор констатирует, что грань между обособленностью ответственности лица от ее руководителей и собственников достаточно тонкая. Сложности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица лежат в плоскости несовершенства материально-правовых норм и отсутствия детальной разработанности данного вопроса на законодательном уровне.

    Subsidiary Liability of a Person Controlling a Debtor: Right Enforcement Issues

    Krushevskaya Maya V., Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), PhD (Law)

    The article is devoted to certain difficulties of the possibility of bringing the controlling debtor to subsidiary liability. It examines, in particular, the problems of defining the debtor’s property crisis and the criteria for determining it, as well as establishing the moment of objective bankruptcy in relation to the debtor’s manager. The author states that the line between the isolation of a person’s responsibility from its leaders and owners is quite thin. The difficulties of bringing the controlling debtor to subsidiary liability lie in the plane of imperfection of substantive legal norms and the lack of detailed elaboration of this issue at the legislative level.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Лиликова Оксана Сергеевна, Горюнова Елена Николаевна,

    Некоторые проблемы развития малого и среднего бизнеса в России: правовой и практический аспект С. 44-49

    Лиликова Оксана Сергеевна, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), кандидат юридических наук, доцент

    Горюнова Елена Николаевна, старший преподаватель кафедры трудового и предпринимательского права Белгородского университета кооперации, экономики и права

    В представленной статье описываются некоторые проблемы, существующие в сфере развития малого и среднего бизнеса; анализируются специфические особенности статуса в предпринимательском и гражданском праве, выявляются основные проблемы и предлагаются наиболее рациональные пути их решения. Кроме того, предлагается ряд нововведений, которые требуется внести в законодательство.

    Some Problems of the Development of Small- and Medium-Sized Business in Russia: Legal and Practical Aspects

    Lilikova Oksana S., Associate Professor of the Department of Labor and Entrepreneurial Law of the Belgorod State National Research University (BSU), PhD (Law), Associate Professor

    Goryunova Elena N., Senior Lecturer of the Department of Labor and Entrepreneurial Law of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    The presented article describes some of the problems that exist in the development of small and medium-sized businesses; the specific features of the status in business and civil law are analyzed, the main problems are identified and the most rational ways to solve them are proposed. In addition, a number of innovations are proposed that need to be introduced into the text of regulatory legal acts.

  • Цокур Елена Федоровна,

    Особенности процедуры упрощенного банкротства юридических лиц С. 50-53

    Цокур Елена Федоровна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат исторических наук

    В статье рассматриваются особенности процедуры упрощенного банкротства юридических лиц: рассмотрены, порядок, условия, сроки, отличия упрощенного банкротства от общего. В условиях глобального экономического кризиса на фоне пандемии прогнозируется рост банкротств предприятий мелкого и среднего бизнеса в сфере услуг, поэтому тема представляет научный интерес. В исследовании сделан вывод, что банкротство по упрощенной схеме часто осуществляется с нарушением прав и законных интересов кредиторов, а существующие способы решения проблем не всегда применимы при упрощенном банкротстве.

    Peculiarities of the Simplified Bankruptcy Procedure for Legal Entities

    Tsokur Elena F., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Southwest State University, PhD (History)

    The article discusses the features of the simplified bankruptcy procedure of legal entities: the procedure, conditions, terms, and differences between simplified bankruptcy and general bankruptcy are considered. In the context of the global economic crisis against the background of the pandemic, the growth of bankruptcies of small and medium-sized businesses in the service sector is predicted, so the topic is of scientific interest. The study concludes that bankruptcy under the simplified scheme is often carried out in violation of the rights and legitimate interests of creditors, and the existing methods of solving problems are not always applicable in simplified bankruptcy.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Столяров Сергей Евгеньевич,

    О трудоправовом статусе спортивных тренеров С. 54-59

    Столяров Сергей Евгеньевич, член Комиссии по спортивному праву Ассоциация юристов России

    Статья посвящена исследованию проблем трудоправового статуса спортивных тренеров. Ее актуальность обусловлена тем, что, несмотря на развитие законодательства в области физической культуры и спорта, ряд действующих нормативных правовых актов, устанавливающих особенности труда спортивных тренеров, носит противоречивый, коллизионный характер, многие вопросы остаются спорными, нерешенными и нормативно неурегулированными. В статье отмечается, что трудоправовой статус спортивного тренера в наибольшей степени близок к трудоправовому статусу спортсменов. Вместе с тем тренеры являются особой категорией работников, трудоправовой статус которых имеет свои специфические черты в сравнении с регулированием труда иных категорий работников. По результатам исследования дефиниции «тренер», классификации видов спортивных тренеров, проблем совмещения правового статуса спортивного тренера и педагогического работника формулируется вывод о необходимости гармонизации законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте и законодательства Российской Федерации об образовании. В статье выделяется ряд иных проблем, связанных с определением трудоправового статуса спортивного тренера как педагогического работника, в том числе вопросы синхронизации механизма аттестации и механизма присвоения квалификационных категорий тренерам-преподавателям, порядка прохождения медицинских осмотров тренерами и т.д.

    On the Labor Law Status of Sports Coaches

    Stolyarov Sergey E., Member of the Commission on Sports Law of the Association of Lawyers of Russia

    The article is devoted to the study of the problems of the labor law status of sports coaches. Its relevance is due to the fact that, despite the development of legislation in the field of physical culture and sports, a number of existing regulatory legal acts that establish the specifics of the work of sports coaches are contradictory, conflicting in nature, many issues remain controversial, unresolved and regulatory unsettled. The article notes that the labor-legal status of a sports coach is most closely related to the labor-legal status of athletes. At the same time, trainers are a special category of employees, whose labor law status has its own specific features in comparison with the labor regulation of other categories of employees. Based on the results of the study of the definition of “coach”, the classification of types of sports coaches, the problems of combining the legal status of a sports coach and a teacher, the conclusion is formulated about the need to harmonize the legislation of the Russian Federation on physical culture and sports and the legislation of the Russian Federation on education. The article highlights a number of other problems related to the determination of the labor law status of a sports coach as a teacher, including the issues of synchronization of the certification mechanism and the mechanism for assigning qualification categories to coaches, the procedure for passing medical examinations by coaches, etc.

  • Горохова Светлана Сергеевна,

    Технологии на основе искусственного интеллекта: перспективы и ответственность в правовом поле С. 60-67

    Горохова Светлана Сергеевна, доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы государственного лоббирования разработки и внедрения технологий на основе искусственного интеллекта в различные отрасли экономики, социальной сферы и государственного управления, а также затрагиваются проблемы юридической ответственности за потенциальный вред, который может быть причинен третьим лицам в процессе эксплуатации указанных технологий.

    Artificial Intelligence-Based Technologies: Prospects and Liability in the Legal Environment

    Gorokhova Svetlana S., Associate Professor of the Department of International and Public Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation, PhD (Law)

    The article deals with the issues of state lobbying for the development and implementation of technologies based on artificial intelligence in various sectors of the economy, social sphere and public administration, as well as the problems of legal liability for potential harm that may be caused to third parties in the course of the operation of these technologies.

  • Донников Юрий Евгеньевич,

    Наполнение баз данных сайтов в интернете пользователями: правовые аспекты С. 68-74

    Донников Юрий Евгеньевич, директор Юридического департамента и комплаенс общество с ограниченной ответственностью «Хэдханте

    В статье рассматривается правовой статус действий пользователей сайта, в результате осуществления которых базы данных таких сайтов наполняются содержанием, исследуется вопрос, возникают ли какие-либо права пользователей сайта на базу данных, которая наполняется материалами в результате действий самих пользователей сайта.

    Provisioning of Internet Website Databases by Users: Legal Aspects

    Donnikov Yuriy E., Director of the Department of Law and Compliance of Headhunter Limited Liability Company

    The article deals with the legal status of actions of the web-site users as the result of which the databases of such web-sites are filled in with content, studies the question on whether the web-site users acquire any rights to the database which is filled in with the materials as the result of actions of the web-site users themselves.