Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №9 – 2021

  • Близнец Иван Анатольевич,

    Вступительное слово И.А. Близнец С. 2-3

    Близнец Иван Анатольевич, ведущий специалист в области интеллектуальной собственности, международный эксперт Всемирная организация интеллектуальной собственности, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности и гражданско-правовых дисциплин ИМПЭ имени А.С. Грибоедова, директор Центр интеллектуальной собственности Российского профессорского собрания, академический директор Центр интеллектуальной собственности и цифровых технологий, доктор юридических наук, профессор, почетный профессор Софийского университета (Болгария), академик РАЕН, лауреат Золотой медали ВОИС, почетный работник высшего образования, автор более двухсот научных трудов, в том числе учебников «Право интеллектуальной собственности», «Авторское право и смежные права», один из соавторов учебника «Право ЕС», участник законотворческого процесса в сфере интеллектуальной собственности современной России

    An opening address by I.A. Bliznets

  • Витко Вячеслав Станиславович,

    К вопросу разграничения понятий «цитирование» и «иллюстрирование» С. 4-11

    Витко Вячеслав Станиславович, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос установления критерия, способного разграничить схожие между собой понятия «цитирование» и «иллюстрирование».

    On the Demarcation between the Concepts of “Citation” and “Illustration”

    Vitko Vyacheslav S., PhD (Law)

    The article discusses the issue of establishing a criterion that can distinguish between similar concepts of “quotation” and “illustration”.

  • Гоц Евгения Валентиновна, Близнец Иван Анатольевич,

    Развитие цифровой экосистемы авторского права и смежных прав: вымысел или реальность С. 12-18

    Гоц Евгения Валентиновна, старший преподаватель кафедры транспортного права Российского университета транспорта (РУТ (МИИТ))

    Близнец Иван Анатольевич, академик Российской академии естественных наук, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности и гражданско-правовых дисциплин института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, академический директор научно-образовательный центр информационных систем цифровой экономики, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу особенностей возникновения и осуществления интеллектуальных прав на произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав в условиях цифровизации. Предполагается, что цифровая экосистема авторского права и смежных прав должна интегрировать в себя как сервисы, используемые авторами для создания своих произведений, так и цифровые инструменты их публикации. Авторы исходят из того, что одним из наиболее эффективных современных инструментов создания реестров объектов авторского права и смежных прав являются технологии распределенных реестров.

    The Development of a Digital Ecosystem of Copyright and Related Rights: A Fantasy or Reality

    Gots Evgenia V., Senior Lecturer of the Department of Transport Law of the Russian University of Transport (RUT)

    Bliznets Ivan A., Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Head of the Department of Intellectual Property and Civil and Legal Disciplines of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics, Academic Director of the Academic Center for Information Systems of Digital Economy, LL.D., Professor

    The article is devoted to the analysis of the peculiarities of the emergence and implementation of intellectual rights to works of science, literature and art, as well as objects of related rights in the context of digitalization. It is assumed that the digital ecosystem of copyright and related rights should integrate both the services used by authors to create their works and the digital tools for their publication. The authors proceed from the assumption that distributed ledger technologies are one of the most effective modern tools for creating registers of copyright and related rights objects.

  • Захаров Роман Алексеевич,

    Факторы развития системы регистрации товарных знаков в России С. 19-24

    Захаров Роман Алексеевич, заместитель директора ФИПС

    Александров Юрий Дмитриевич, заведующий сектором подготовки аналитических материалов Аналитический центр ФИПС

    В статье рассматриваются факторы устойчивого роста заявок на товарные знаки в России через призму функционального состояния системы рассмотрения заявок на данный объект интеллектуальной собственности, а также аспектов экономического характера.

    Factors of the Development of the Trademark Registration System in Russia

    Zakharov Roman A., Deputy Director of the FIPS

    Aleksandrov Yury D., Head of the Department of Preparation of Analytical Materials of the Analytical Center of the FIPS

    The factors for the steady growth of trademark applications in Russia are revealed in the article. The factors are described through the prism of the functional state of the system for reviewing applications for this object of intellectual property, as well as economic aspects.

  • Карцхия Александр Амиранович,

    Научно-техническая информация и интеллектуальная собственность в условиях пандемии: из опыта объединения БРИКС С. 25-32

    Карцхия Александр Амиранович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы применения научно-технической информации и интеллектуальной собственности, тенденции формирования современной системы научно-технического и инновационного развития (STI — Science, Technology and Innovation) в условиях пандемии с учетом опыта объединения стран БРИКС, а также развитие механизмов международного научно-технического и информационного сотрудничества в рамках БРИКС. Автор приходит к выводу о необходимости развития сотрудничества в рамках объединения БРИКС в целях совершенствования национальных правовых систем и возможности создания факторов влияния на глобальные перспективы сотрудничества и безопасности в информационной сфере, научно-технической области в общемировых масштабах.

    Scientific and Technical Information and Intellectual Property in the Conditions of the Pandemic: The Experience of the BRICS Association

    Kartskhiya Aleksandr A., Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the National University of Oil and Gas Gubkin University, LL.D.

    The article analyzes scientific and technical information and intellectual property usage, new trends of a modern system of scientific, technical and innovative development (STI— Science, Technology and Innovation) in the context of a pandemic, taking into account the experience of the BRICS countries, as well as the development of mechanisms for international scientific, technical and information cooperation within the BRICS. The author comes to the conclusion that it is required to develop cooperation within the framework of the BRICS association in order to improve national legal systems and the possibility of creating factors that influence the global prospects for cooperation and security in a scientific and technical sphere on a global scale.

  • Королева Ирина Александровна, Островская Ольга Игоревна,

    ИКТ-революция как вызов системе подготовки кадров для рынка РИД С. 33-41

    Королева Ирина Александровна, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальной собственности и гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Института международного права и экономики имени Грибоедова, кандидат экономических наук

    Островская Ольга Игоревна, исполняющая обязанности заведующего кафедрой финансового и промышленного менеджмента экономического факультета Института международного права и экономики имени Грибоедова, кандидат экономических наук

    Данная статья представляет результаты исследования проблемы подготовки кадров для рынка РИД в условиях ИКТ-революции (информационно-коммуникационные технологии) с выделением существующих на сегодня актуальных проблем.

    The ICT Revolution as a Challenge to the System of Personnel Training for the Intellectual Property Market

    Koroleva Irina A., Deputy Head of the Department of Intellectual Property and Civil and Legal Disciplines of the Law Faculty of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics, PhD (Economics)

    Ostrovskaya Olga I., Acting Head of the Department of Financial and Industrial Management of the Faculty of Economics of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics, PhD (Economics)

    This article presents the results of a study of the problem of training personnel for the market (IAR) in the conditions of the ICT (information and communication technologies) revolution, highlighting the current urgent problems.

  • Мауленов Касым Сырбаевич, Мауленова Бахыт Нусифовна,

    Cудебная защита прав интеллектуальной собственности в Казахстане С. 42-47

    Мауленов Касым Сырбаевич, профессор Международного университета информационных технологий, доктор юридических наук, лауреат премии имени Ч. Валиханова в области науки

    Мауленова Бахыт Нусифовна, доцент Казахского национального университета имени аль-Фараби, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы судебной защиты прав интеллектуальной собственности в Казахстане. Дан анализ статьям Гражданского кодекса республики, посвященным защите исключительных прав, а также специальному законодательству Казахстана и, в частности, закону республики «Об авторском праве и смежных правах». Показана судебная практика Республики Казахстан по спорам в области права интеллектуальной собственности.

    Judicial Protection of Intellectual Property Rights in Kazakhstan

    Maulenov Kasym S., Professor of the International Information Technology University, Holder of the Ch. Valikhanov Science Award, LL.D.

    Maulenova Bakhyt N., Associate Professor of the Al-Farabi Kazakh National University, PhD (Law)

    The article examines the issues of judicial protection of intellectual property rights in Kazakhstan. An analysis is given of the articles of the Civil Code of the Republic, dedicated to the protection of exclusive rights, as well as special legislation of Kazakhstan, and in particular, the law of the Republic “On Copyright and Related Rights”. Shows the judicial practice of the Republic of Kazakhstan on disputes in the field of intellectual property rights.

  • Пушков Антон Михайлович,

    Совершенствование правового регулирования вопросов использования произведений в информационно- телекоммуникационных сетях С. 48-52

    Пушков Антон Михайлович, патентный поверенный, управляющий партнер Центр интеллектуальной собственности «Сколково»

    В статье анализируются проблемы, обусловленные несоответствием между буквальным толкованием понятия «доведение до всеобщего сведения», закрепляемого на законодательном уровне и в международных договорах Российской Федерации, и видами использования произведений в цифровых сетях, которые получают распространение на современном этапе технологического развития. На основе анализа сложившихся способов использования произведений в цифровой форме и опосредующей такое использование договорной практики обосновывается необходимость введения обобщенной категории «сообщение произведений», охватывающей как случаи сообщения в эфир, сообщения по кабелю, ретрансляции и доведения до всеобщего сведения, так и иные случаи «сообщения», в которых произведения становятся доступны для представителей публики, в том числе в интерактивном или в потоковом режиме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Отмечается, что предлагаемый вариант развития законодательного регулирования позволит обеспечить единство подходов на доктринальном, законодательном, договорном и правоприменительном уровнях.

    The Improvement of the Legal Regulation of the Use of Creative Products in Information and Telecommunication Networks

    Pushkov Anton M., Patent Attorney, Managing Partner at Skolkovo Intellectual Property Center

    The article analyzes the problems caused by the discrepancy between the literal interpretation of the concept of “ making available to the public”, which is enshrined in legislation and international treaties of the Russian Federation, and the types of use of works in digital networks, which are becoming widespread at the present stage of technological development. On the basis of the analysis of the existing ways of using works in digital form and the contractual practice mediating such use, the author justify the need to introduce a generalized category of “communication of works”, covering both cases of broadcasting, communication by cable, retransmission and communication to the public, and other cases of “communication” in which works become available to the public, including in interactive or streaming mode using information and telecommunications networks. It is noted that the proposed version of the development of legislative regulation will ensure the unity of approaches at the doctrinal, legislative, contractual and law enforcement levels.

  • Свиридова Ольга Олеговна,

    Особенности обращения результатов интеллектуальной деятельности С. 53-58

    Свиридова Ольга Олеговна, магистрант 1-го курса Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова

    В данной статье автор исследует особенности обращения результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета, в рамках государственного оборонного заказа и других программ в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства. Предложены меры по решению проблем введения в хозяйственный оборот таких результатов.

    Peculiarities of the Turnover of Intellectual Property Deliverables

    Sviridova Olga O., 1st Year Graduate Student of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics

    In the article, the author studies peculiarities of the circulation of intellectual property deliverables created using the funds from the federal budget within the framework of the state defense order and other programs in the sphere of defense of the country and security of the state. The author proposes measures to solve the problems of introduction of such deliverables into the economic turnover.

  • Ситдикова Роза Иосифовна, Васильев Эмиль Эдуардович,

    Потоковая видеозапись (стриминг) как объект интеллектуальной собственности С. 59-64

    Ситдикова Роза Иосифовна, профессор кафедры предпринимательского и энергетического права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета доктор юридических наук

    Васильев Эмиль Эдуардович, аспирант кафедры предпринимательского и энергетического права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

    В настоящей статье рассматривается вопрос возможности предоставления правовой охраны потоковой видеозаписи (стриминга) как современного результата интеллектуальной деятельности. Проводится анализ норм действующего гражданского законодательства об авторских и смежных правах на предмет отнесения потоковых видеозаписей прохождений видеоигр и иных видов современной творческой деятельности человека к соответствующим объектам интеллектуальной собственности. Делается вывод о возможности отнесения потоковых видеозаписей в зависимости от содержания к исполнениям произведений искусства и аудиовизуальным произведениям.

    Streaming as an Intellectual Property Item

    Sitdikova Roza I., Professor of the Department of Entrepreneurial and Energy Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University, LL.D.

    Vasilyev Emil E., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Energy Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University

    This article discusses the issue of legal protection of streaming video recording (streaming) as a modern result of intellectual activity. The article provides an analysis of the norms of the current civil legislation on copyright and related rights for the classification of streaming video recordings of video games and other types of modern creative activities of a person to the corresponding objects of legal protection. It is concluded that it is possible to classify streaming video recordings, depending on the content, as performances of works of art and audiovisual works.

  • Харитонова Юлия Сергеевна,

    Токенизация искусства и право интеллектуальной собственности С. 65-73

    Харитонова Юлия Сергеевна, профессор кафедры предпринимательского права, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики» Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    В работе рассмотрены правовые проблемы квалификации отношений по поводу оборота невзаимозаменяемых токенов криптоискусства — NFT в креативных индустриях. Создание NFT в сфере искусства и индустрии развлечений может идти по пути токенизации коллекционных индивидуально-определенных объектов искусства реального или виртуального мира либо по пути токенизации интеллектуальных прав на объекты, созданные в цифровой форме.

    Tokenization of Art and Intellectual Property Law

    Kharitonova Yulia S., Professor of the Department of Entrepreneurial Law, Head of the Center for Legal Research of Artificial Intelligence and Digital Economy of the Lomonosov Moscow State University, LL.D., Professor

    The paper deals with the legal issues of qualification of relations concerning the circulation of non-fungible crypto-art tokens — NFT in the creative industries. The creation of NFT in the art and entertainment industries can go the way of tokenization of collectible individually defined real or virtual world art objects, or the way of tokenization of intellectual rights to digitally created objects.