Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Constitutional and Municipal Law №4 – 2021

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

  • Романовская Ольга Валентиновна,

    Конституция и Не-Государство С. 3-8

    Романовская Ольга Валентиновна, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются основные течения либертарианского учения, связанные с минимизацией роли государства в решении общественных и политических вопросов. Выделены модели безгосударственного будущего, сформированные в конце ХХ века такими учеными, как Р. ЛеФевр, М. Ротбард, Э. де Ясаи. Показано, что использование сетевых моделей управления в публичном администрировании повышает эффективность государственной власти, но приводит также к переформатированию принципов ее организации. Появляются иные участники управленческих процессов, не обладающие признаками органов государства, но выполняющие идентичные функции.

    Constitution and Non-State

    Romanovskaya Olga V. Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Penza State University LL.D., Professor

    The article examines the main currents of libertarian doctrine associated with minimizing the role of the state in solving social and political issues. Highlighted the models of a stateless future, formed at the end of the twentieth century by such scientists as R. LeFevre, M. Rothbard, E. de Yasay. It is shown that the use of network management models in public administration increases the efficiency of state power, but also leads to a reformatting of the principles of its organization. Other participants in management processes appear that do not have the characteristics of state bodies, but perform identical functions.

  • Нечкин Андрей Вадимович,

    Конституционно-правовой институт «главы государства — национального лидера» в государствах СНГ: современное состояние и перспективы развития (часть первая) С. 9-14

    Нечкин Андрей Вадимович, доцент кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье в сравнительном ключе рассматриваются конституционно-правовые институты «главы государства — национального лидера» в Казахстане и Таджикистане, а также высказывается предположение о фактическом существовании аналогичных конституционно-правовых институтов в других государствах СНГ, где глава государства (президент) обладает особым привилегированным конституционно-правовым статусом, затрудняющим классификацию данных государств по форме правления, наличие которого было подтверждено более ранними исследованиями автора. В результате исследования, проведенного с использованием логического, диалектического, системного и функционального, а также специально-юридического и сравнительно-правового методов научного познания, автор приходит к выводу о том, что конституционно-правовые институты «главы государства — национального лидера» существуют в таких государствах СНГ, как Азербайджан, Республика Беларусь, Российская Федерация и Туркменистан. При этом применительно к данным государствам СНГ можно говорить о своего рода персонификации конституционно-правового статуса главы государства (президента) посредством норм особого конституционно-правового института «главы государства — национального лидера», играющего обслуживающую, конкретизирующую роль относительно конституционно-правового статуса главы государства (президента), в качестве неотъемлемой части его нормативного правового содержания. По результатам проведенного исследования автором статьи дается оценка возможным сценариям развития как юридически персонифицированных, так и юридически не персонифицированных конституционно-правовых институтов «главы государства — национального лидера» в государствах СНГ, а также предлагаются меры по части ослабления их авторитарной составляющей в виде фактической несменяемости политической власти в лице главы государства (президента).

    The Constitutional Legal Institution of the “Head of State as the National Leader” in the CIS Member States: The Modern Status and Development Prospects (Part One)

    Nechkin Andrey V. Associate Professor of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article in a comparative manner examines the constitutional and legal institutions of the “head of state — national leader” in Kazakhstan and Tajikistan, and also suggests the actual existence of similar constitutional and legal institutions in other CIS states, where the head of state (president) has a special privileged constitutional and legal status that makes it difficult to classify these states according to the form of government, the presence of which was confirmed by the author’s earlier studies. As a result of the research carried out using logical, dialectical, systemic and functional, as well as special legal and comparative legal methods of scientific knowledge, the author comes to the conclusion that the constitutional and legal institutions of the “head of state — national leader” exist in such CIS states like Azerbaijan, Belarus, Russian Federation and Turkmenistan. At the same time, in relation to these CIS states, one can talk about, in a way, the personification of the constitutional and legal status of the head of state (president), by means of the norms of the special constitutional and legal institution of the “head of state — national leader”, which plays a serving the status of the head of state (president), as an integral part of its normative legal content. Based on the results of the study, the author of the article assesses possible scenarios for the development of both legally personified and legally non-personified constitutional and legal institutions of the “head of state — national leader” in the CIS states, and also proposes measures to weaken their authoritarian component, in the form of actual irremovability political power represented by the head of state (president).

  • Денисов Сергей Алексеевич,

    Человек конституционный С. 15-22

    Денисов Сергей Алексеевич, доцент кафедры прав человека юридического факультета Гуманитарного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье автор предлагает антропологический подход к исследованию конституционного права и конституционного строя. Здесь право рассматривается как порождение эволюционного развития человека. Дается понятие конституционной антропологии. Большая часть статьи посвящается описанию теоретической модели «человека конституционного», который противопоставляется «человеку доконституционному». Здесь описывается становление «человека конституционного», который является основой для формирования конституционного строя. В заключение автор показывает значимость теории «человека конституционного» для науки и практики.

    A Constitutional Person

    Denisov Sergey A. Associate Professor of the Department of Human Rights of the Law Faculty of the University for the Humanities PhD (Law)

    In this article, the author offers an anthropological approach to the study of constitutional law and the constitutional system. Here, law is considered as a product of human evolutionary development. The concept of constitutional anthropology is given. Most of the article is devoted to the description of the theoretical model of the “constitutional man”, which is contrasted with the” pre-constitutional man”. It describes the formation of a “constitutional person”, which is the basis for the formation of the constitutional system. In conclusion, the author shows the importance of the theory of “constitutional man” for science and practice.

  • Лолаева Альбина Славовна,

    Цифровая (электронная) и традиционная демократия: вопросы соотношения С. 23-26

    Лолаева Альбина Славовна, доцент кафедры конституционного права Горского государственного аграрного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о соотношении цифровой (электронной) и традиционной демократии. Автор констатирует, что цифровизация проникла во все сферы жизни общества. Исключением не стала и сфера государственного управления. Несмотря на многовековые исследования, понятие демократии и по сей день остается неоднозначным. В связи с этим приведены различные научные трактовки демократии как формы осуществления государственной власти, где человеку предоставлена максимальная свобода реализовывать свои права и свободы, а также способность участвовать в общественной жизни государства. Развитие научно-технического прогресса позволяет реализовывать власть народа в различных цифровых (электронных) формах. Иными словами, происходит трансформация традиционной демократии в цифровую (электронную). Развитие информационно-коммуникационных технологий приведет к полной перестройке систем государственного управления. Полным ходом идет построение электронного государства. Для того чтобы в будущем Российская Федерация представляла собой высокоразвитое, суверенное, благополучное государство, следует уже сегодня идти в ногу с научно-техническим прогрессом и безопасно внедрять инструменты цифровой (электронной) демократии в политическую жизнь страны.

    Digital (Electronic) and Traditional Democracy: Correlation Issues

    Lolaeva Albina S. Associate Professor of the Department of Constitutional Law of the Gorsky State Agrarian University PhD (Law)

    The article deals with the issues of digital (electronic) and traditional democracy in their relationship, the relationship of which leads to a variety of organizational and legal forms of democracy. There is a gradual transformation of traditional democracy into digital (electronic), caused by the intensive development of information and communication technologies that are rebuilding the system of public administration, forming the political and legal complex of the electronic state. The interests of state progress require the development and improvement of information and communication technologies, the active introduction of digital (electronic) democracy tools in the political life of the country.

  • Дробот Семен Евгеньевич,

    Конституционно-правовые основы преемственности поста выборного главы государства (российский и сравнительно-правовой аспекты) С. 27-30

    Дробот Семен Евгеньевич, ассистент кафедры теории и истории государства и права, конституционного права Новосибирского национального исследовательского государственного университета

    В работе рассматриваются основные подходы к пониманию и способам обеспечения преемственности поста выборного главы государства, отмечается, что преемственность поста главы государства можно рассматривать в узком смысле, то есть как юридический механизм передачи власти, гарантированность своевременного и демократического замещения поста президента, и в широком смысле, как преемственность политического курса главы государства, срок полномочий которого истек. Отмечается, что в России конституционные поправки 2020 года содержат в себе резервы развития гарантий преемственности конституционно-правовой политики главы государства, но сохраняют дефицит институциональных гарантий своевременной и демократической передачи власти.

    Constitutional and Legal Grounds of Succession of the Position of the Elected Head of State (Russian and Comparative Legal Aspects)

    Drobot Semen E. Teaching Assistant of the Department of Theory and History of State and Law, Constitutional Law of the Novosibirsk State University

    The paper discusses the main approaches to understanding and methods to ensure continuity of the post of an elected head of state, it is noted that the continuity of the head of state can be viewed in the narrow sense, i.e. as a legal mechanism for the transfer of power, guaranteed timely and democratic President, and in a broad sense, as the continuity of the political course of the President, whose term has expired. It is noted that in Russia, the constitutional amendments of 2020 contain reserves for the development of guarantees of continuity of the constitutional and legal policy of the head of state, but retain a lack of institutional guarantees for the timely and democratic transfer of power.

КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА

  • Винокуров Александр Юрьевич,

    Поправки к Конституции Российской Федерации в контексте закрепления статусных положений о прокуратуре С. 31-34

    Винокуров Александр Юрьевич, главный научный сотрудник Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье автором анализируются внесенные в 2020 году в Конституцию Российской Федерации поправки, затронувшие статусные положения прокуратуры Российской Федерации. Проводится сопоставление новелл с ранее содержавшимися в Конституции нормами о прокуратуре, а также сравнение с первоначальными предложениями главы государства относительно рассматриваемых нововведений. Подчеркивается, что прокуратура Российской Федерации фактически становится инструментом так называемой «президентской власти», что, с одной стороны, нарушает ранее имевшийся баланс, а с другой — обусловлено необходимостью обеспечения законности при выполнении важных стратегических планов, от чего зависит социально-экономическое развитие страны. Подвергаются критической оценке отдельные не вполне удачные формулировки, касающиеся конституционного закрепления специфики деятельности прокуратуры. Высказываются предложения о первоочередных направлениях совершенствования законодательства о прокуратуре.

    Amendments to the Constitution of the Russian Federation within the Framework of Consolidation of Status Provisions on the Prosecutor’s Office

    Vinokurov Aleksandr Yu. Chief Research Scientist of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation LL.D., Professor

    In the article, the author analyzes the amendments introduced in the Constitution of the Russian Federation in 2020 and affecting the status provisions on the prosecutor’s office of the Russian Federation. The publication matches the novelties with the provisions on the prosecutor’s office earlier contained in the Constitution and compares them with the initial proposals of the head of state with respect to the innovations under consideration. It is emphasized that the prosecutor’s office of the Russian Federation becomes in fact an instrument of the so-called “presidential power” that, on the one hand, upsets the balance that existed earlier, but on the other hand, is caused by the need to ensure legality in performance of important strategic plans the socioeconomic development of the country depends on. The author gives a critical review of some not quite successful wordings concerning constitutional consolidation of the specifics of operations of the prosecutor’s office. The article brings forward proposals for the top priority areas of the improvement of laws on the prosecutor’s office.

  • Берлявский Леонид Гарриевич,

    Конституционная реформа в России 2020 г.: позиции экспертного сообщества С. 35-38

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор исторических наук, кандидат юридических наук

    Российское и международное экспертное сообщество приняло активное участие в обсуждении конституционных поправок 2020 г. Дискуссия вокруг предложенных Президентом РФ изменений в Основной закон страны расколола экспертов на тех, кто в целом положительно оценивали конституционные поправки, и тех, кто по разным основаниям не считали их легитимными. Предложения и критические замечания экспертов послужат дальнейшему развитию конституционного права в нашей стране.

    The 2020 Constitutional Reform in Russia: Positions of the Expert Community

    Berlyavskiy Leonid G. Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Rostov State University of Economics Doctor of History, PhD (Law)

    The Russian and international expert community took an active part in the discussion of the 2020 constitutional amendments. the Discussion around the changes proposed by the President of the Russian Federation to the country’s Basic law divided experts into those who generally positively assessed the constitutional amendments and those who, for various reasons, did not consider them legitimate. The experts ‘ suggestions and criticisms will serve to further develop constitutional law in our country.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ

  • Сазин Сергей Тихонович,

    Понятие, сущность и взаимосвязь конституционных прав на жизнь и на охрану здоровья С. 39-45

    Сазин Сергей Тихонович, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин факультета подготовки следователей Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию ряда актуальных конституционных проблем, связанных с правовым регулированием и реализацией права на жизнь и права на охрану здоровья. Автор обосновывает точку зрения правомерности соединения в одной конструкции жизни и здоровья в гражданском праве и в уголовном праве. Однако в конституционном праве следует учитывать многозначность юридической природы права на жизнь и ограниченность гражданско-правовых и уголовно-правовых средств по его защите. Только если речь идет не о праве на жизнь в целом, а об отдельных направлениях его реализации, в которых угрожающие жизни и здоровью факторы являются близкими и даже тождественными, более приемлемой конституционно-правовой конструкцией является именно «право на жизнь и здоровье». Так выглядит, в частности, конституционно-правовая проблема обеспечения жизни и здоровья граждан посредством гарантирования безопасности на транспорте. В связи с этим правовое регулирование соответствующей группы общественных отношений и следующее из него правоприменение следует основывать на единстве жизни и здоровья как охраняемых конституционным правом ценностей в рамках соответствующего межотраслевого юридического института.

    The Concept, Essence of and Interrelation between Constitutional Rights to Life and Health Protection

    Sazin Sergey T. Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Investigator Training Faculty of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of a number of topical constitutional problems related to the legal regulation and implementation of the right to life and the right to health protection. The author substantiates the point of view of the legality of the combination in one construction of life and health in civil law and in criminal law. However, constitutional law should take into account the ambiguity of the legal nature of the right to life and the limited civil and criminal legal means to protect it. Only if we are not talking about the right to life in general, but about certain areas of its implementation, in which the factors threatening life and health are close and even identical, the more acceptable constitutional and legal construction is precisely the “right to life and health”. This is, in particular, the constitutional and legal problem of ensuring the life and health of citizens by guaranteeing transport safety. In this regard, the legal regulation of the relevant group of social relations and the ensuing law enforcement from it should be based on the unity of life and health as values protected by constitutional law within the framework of an appropriate intersectoral legal institution.

  • Ланг Петр Петрович,

    Право на благоприятную окружающую среду как аксиологическая конструкция С. 46-49

    Ланг Петр Петрович, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Настоящая статья посвящена анализу права на благоприятную окружающую среду в качестве аксиологической конструкции. Автор освещает вопросы правовой политики в области экологии, роли правовых и экологических ценностей в регулировании защиты окружающей среды. Делается отдельный акцент на значимости эффективного регулирования взаимодействия человека и экосистемы.

    The Right to Favorable Environment as an Axiological Construction

    Lang Petr P. Associate Professor of the Department of Civil and Arbitral Procedure of the Samara State University of Economics PhD (Law), Associate Professor

    This article is devoted to the analysis of the right to a healthy environment as an axiological construction. The author highlights the issues of legal policy in the field of ecology, the role of legal and environmental values in the regulation of environmental protection. A separate emphasis is made on the importance of effective regulation of human interaction with the ecosystem.

ФЕДЕРАЛИЗМ

  • Дзидзоев Руслан Мухарбекович,

    Федерация как форма государственного устройства: конституционные иллюзии и реальность С. 50-53

    Дзидзоев Руслан Мухарбекович, профессор кафедры конституционного и муниципального права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются признаки форм государственного устройства в свете современной государственной практики, оценивается природа российского федерализма в соотношении с основами конституционного строя.

    Federation as a Form of the State Structure: Constitutional Illusions and Reality

    Dzidzoev Ruslan M. Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kuban State University LL.D., Professor

    In the article the signs of forms of the political system are analysed in the light of modern state practice, nature of Russian federalism is estimated in correlation with bases of constitutional line-up.

СТРАНИЦЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ИСТОРИИ

  • Хуснутдинов Фархат Гусманович,

    Формирование и развитие ТАССР. От первой редакции Конституции до Конституции наших дней С. 54-58

    Хуснутдинов Фархат Гусманович, Председатель Конституционного суда Республики Татарстан, заслуженный юрист Республики Татарстан, кандидат юридических наук

    В 2020 году ряд республик, являющихся субъектами Российской Федерации, отметил 100-летие со дня своего образования. Соответствующие указы подписаны Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, а на региональном уровне разработаны планы проведения разнообразных мероприятий, приуроченных к этой дате. К одному из таких регионов относится Республика Татарстан, как преемник Татарской Автономной Советской Социалистической Республики, образованной 25 июня 1920 года. Принимая во внимание историческую значимость 100-летия ТАССР, представляется интересным более подробное рассмотрение основных вех формирования и развития республиканской Конституции с момента принятия ее первой редакции и до наших дней.

    The Establishment and Development of the Tatar Autonomous Soviet Socialist Republic. From the First Version of the Constitution to the Present Day Constitution

    Khusnutdinov Farkhat G. Presiding Judge of the Constitutional Court of the Republic of Tatarstan Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan PhD (Law)

    In 2020, a number of republics that are subjects of the Russian Federation will celebrate the 100th anniversary of their founding. The relevant decrees were signed by the President of the Russian Federation V.V. Putin, and at the regional level, developed plans for a variety of events dedicated to this date. One of these regions is the Republic of Tatarstan, which is the successor to the Tatar Autonomous Soviet Socialist Republic, formed on June 25, 1920. Taking into account the historical significance of the 100th anniversary of the TASSR, a more detailed consideration of the main milestones of the formation and development of the Republican Constitution from the moment of its first edition to the present day seems interesting.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ ПРАВА

  • Безруков Андрей Викторович,

    Конституционно-правовые основы уголовной политики в условиях обеспечения конституционного правопорядка в России С. 59-63

    Безруков Андрей Викторович, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, профессор кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета, ведущий научный сотрудник кафедры конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук

    Раскрываются конституционно-правовые основы и магистральные направления формирования и реализация уголовной политики в контексте обеспечения конституционного правопорядка в России. На основе сравнительно-правового анализа положений Конституции Российской Федерации, конституционного и уголовного законодательства автором выявляются основные направления реализации уголовной политики, показаны межотраслевая взаимосвязь конституционного и уголовного законодательства, а также предопределяющая роль Конституции Российской Федерации в формировании и реализации уголовной политики. Резюмируется, что последовательное и качественное формирование и реализация основных направлений уголовной политики, исходя из первостепенного содержания конституционного законодательства, обусловливает воплощение идеи конституционализации и укрепления конституционного правопорядка в целом.

    Constitutional Legal Grounds of the Criminal Policy in Conditions of the Assurance of the Constitutional Law and Order in Russia

    Bezrukov Andrey V. Chief Research Scientist of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Professor of the Department of Constitutional, Administrative and Municipal Law of the Siberian Federal University Leading Research Scientist of the Department of Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University LL.D.

    The article reviews the constitutional and legal grounds and the principal areas of the establishment and implementation of the criminal policy within the framework of the assurance of the constitutional law and order in Russia. Basing on the comparative legal analysis of provisions of the Constitution of the Russian Federation, constitutional and criminal laws, the author singles out the main areas of implementation of the criminal policy, shows the intersectoral link between constitutional and criminal laws and the predetermining role of the Constitution of the Russian Federation in the establishment and implementation of the criminal policy The author sums up that consecutive and qualitative establishment and implementation of the main areas of the criminal policy proceeding from the supreme content of constitutional laws causes manifestation of the idea of constitutionalization and strengthening of the constitutional law and order in general.

НАШ АВТОР — СТУДЕНТ-ЮРИСТ

  • Коновалов Дмитрий Денисович,

    Досрочное прекращение полномочий Президента РФ по состоянию здоровья: критерии и процедуры С. 64-67

    Коновалов Дмитрий Денисович, студент магистратуры Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ)

    В настоящей статье рассматриваются проблема, связанная со стойкой неспособностью лица по состоянию здоровья осуществлять полномочия Президента РФ, а также процедуры, используемые для досрочного прекращения исполнения полномочий Президента РФ по данному основанию.

    Early Termination of Powers of the President of the Russian Federation on Medical Grounds: Criteria and Procedures

    Konovalov Dmitriy D. Graduate Student of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    This article examines the problem associated with the persistent inability of a person for health reasons to exercise the powers of the President of Russia, as well as the procedures used for the early termination of the exercise of powers of the President of Russia on this basis.

ЗА РУБЕЖОМ

  • Руденко Валентина Викторовна,

    Конституционный Трибунал Польши в поисках баланса по вопросам деторождения: новый виток традиционализма С. 68-72

    Руденко Валентина Викторовна, доцент кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются содержательные и процедурные особенности принятия решения Конституционного Трибунала Польши от 22 октября 2020 года о неконституционности законодательных положений, допускающих искусственное прерывание беременности в случае выявления дефектов в развитии человеческого плода. Определена логика принятия решения в контексте предыдущих решений Трибунала по вопросам человеческого достоинства и права на жизнь. Показано влияние теологических подходов на решения Трибунала. Автор делает вывод о том, что Трибунал дисфункционален и выступает в качестве «проводника» решений правящей партии «Право и справедливость», придерживающейся прокатолических традиционалистских взглядов. В ситуации отсутствия взаимодействия между правящей партией и оппозицией, а также многообразия взглядов на вопросы семьи и материнства в современном обществе Трибунал оказался неспособным сбалансировать ценности таким образом, чтобы это отвечало запросам современного общества на либерализацию.

    The Constitutional Tribunal of Poland in Search of Balance in Childbirth Affairs: A New Round of Traditionalism

    Rudenko Valentina V. Associate Professor of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article examines the content and procedure particularities of the adopting the decision of the Constitutional Tribunal of Poland of October 22, 2020 on the unconstitutionality of legislative provisions on the admissibility of abortion in the case of defects in the development of the human fetus. The article defines the logic of the decisionmaking in the context of the previous decisions of the Tribunal on the issues of personal dignity and the right to life. The author shows the influence of the theological approaches on the decisions of the Tribunal. The author concludes that the Tribunal is dysfunctional, acting as a “conduit” for decisions of the ruling party “Law and Justice”, adhering to pro-Catholic traditionalist views. In situation where there was no interaction between the ruling party and the opposition, as well as the diversity of view on family and motherhood in the modern society, the Tribunal was unable to balance values in a way that would meet the needs of modern society for liberalization.

  • Кротов Андрей Владиславович,

    Конституция Израиля: путь длиною в 70 лет С. 73-76

    Кротов Андрей Владиславович, докторант Южного федерального университета, старший преподаватель Нижегородского Института менеджмента и бизнеса, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности создания Конституции Израиля. Предпринята попытка посредством анализа содержания принятых парламентом Израиля (Кнессетом) в период с 1958 по 2018 г. Основных законов, практики Верховного суда Израиля, установления причин непринятия на сегодняшний день кодифицированной конституции государства Израиль. Показана зависимость процесса создания Конституции от различных внешних и внутренних факторов. Автор приходит к выводу об образовании «пороков» качества конституции.

    The Constitution of Israel: A Path of 70 Years

    Krotov Andrey V. Doctoral Student of the Southern Federal University Senior Lecturer of the Nizhny Novgorod Institute of Management and Business PhD (Law)

    The article examines the features of the creation of the Israeli constitution. An attempt has been made by analyzing the content of those adopted by the Israeli Parliament (Knesset) between 1958 and 2018. The main laws, the practice of the Supreme Court of Israel, establishing the reasons for the rejection of the codified constitution of the State of Israel today. The dependence of the constitution creation process on various external and internal factors is shown. The author comes to the conclusion about the formation of “defects” of the quality of the constitution.

РЕЦЕНЗИИ

  • Хазов Евгений Николаевич,

    Рецензия на монографию: Коврякова Е.В. Народное представительство. Вчера, сегодня, завтра. М. : Юнити-Дана, 2020. 271 с. С. 77-78

    Хазов Евгений Николаевич, начальник кафедры конституционного и муниципального права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    В рецензии представлен анализ монографии «Народное представительство. Вчера, сегодня, завтра» кандидата юридических наук, доцента кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Е.В. Ковряковой, рассматривающей проблематику функционирования представительных органов с позиций, отличных от привычных трактовок либеральной конституционно-правовой науки. Особое внимание уделяется исследованию разработанности проблематики народного представительства в теоретическом аспекте.

    Review of the Monograph: Kovryakova E.V. Popular Representation. Yesterday, Today, Tomorrow. Moscow : Uniti-Dana, 2020. 271 p.

    Khazov Evgeniy N. Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    The review analyzes the monograph Popular Representation. Yesterday, Today, Tomorrow by PhD (Law), Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) E.V. Kovryakova addressing the problems of functioning of representative authorities from standpoints differing from customary interpretations of the liberal constitutional law science. Special attention is paid to the study of the degree of development of the problems of popular representation in the theoretical aspect.

  • Миронов Дмитрий Николаевич,

    Рецензия на монографию: Баранов П.П. Конституционно-правовая политика современной России: идеи, приоритеты, ценности, направления : монография / П.П. Баранов, А.И. Овчинников, А.Ю. Мамычев [и др.] ; под ред. П.П. Баранова, А.И. Овчинникова. М. : РИОР: ИНФРА-М, 2020. 248 с. С. 79-80

    Миронов Дмитрий Николаевич, профессор юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    В рецензии отмечается, что монография направлена на выяснение принципов и приоритетов конституционного права, вопросов реформирования и модернизации его институтов с точки зрения национальной безопасности. Проблемы, возникающие в связи с этим, изучены с позиций конституционно-правовой политики.

    Review of the Monograph: Baranov P.P. The Constitutional and Legal Policy of Modern Russia: Ideas, Priorities, Values, Areas : monograph / P.P. Baranov, A.I. Ovchinnikov, A.Yu. Mamychev [et al.] ; edited by P.P. Baranov, A.I. Ovchinnikov. Moscow : RIOR: INFRA-M, 2020. 248 p.

    Mironov Dmitriy N. Professor of the Law Faculty of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D.

    The review notes that the monograph is aimed at clarification of principles and priorities of the constitutional law, issues of reformation and modernization of its institutions from the national security standpoint. The problems arising in this respect are studied from positions of the constitutional law policy.