Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Inheritance Law №1 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

  • Курова Наталья Николаевна, Строганова Наталья Константиновна,

    Проблемы взаимодействия участников электронного документооборота в сфере нотариата С. 3-7

    Курова Наталья Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина, кандидат юридических наук, доцент

    Строганова Наталья Константиновна, юрисконсульт нотариальная контора нотариуса Филимоновой Т.И.

    Статья посвящена отдельным правовым проблемам, возникающим в информационном поле взаимодействия участников электронного документооборота при совершении нотариальных действий. В работе проанализированы ключевые нормативные правовые акты, устанавливающие основные правила межведомственного сотрудничества органов нотариата и государственных органов и организаций, а также корреспондирующие им договорные акты об информационной коммуникации в нотариальной сфере. Выявленные сложности обмена информацией подкреплены конкретными примерами из нотариальной практики, что позволило привнести некоторые законодательные предложения по совершенствованию дистанционного формата взаимосвязи участников электронного документооборота. В заключении подчеркнуты важность расширения информационного сотрудничества, а также значимость внедрения услуги по совершению нотариальных действий удаленно, что потребует дополнительного правового регулирования в части конкретизации функционирования электронной инфраструктуры.

    ISSUES OF INTERACTION BETWEEN PERSONS INVOLVED IN THE ELECTRONIC DOCUMENT FLOW IN THE NOTARIAL SPHERE

    Kurova Natalya N. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Pitirim Sorokin Syktyvkar State University PhD (Law), Associate Professor

    Stroganova Natalya K. , Legal Counsel at T.I. Filimonova's Notary Office

    The given article is devoted to certain legal issues arising in information field during participants’ communication on electronic document management while performing notarial acts. In the presented study the key legal acts establishing the major regulations of interdepartmental cooperation of notary and governmental bodies and organizations as well as corresponding contractual acts on information communication in the notary field have been analyzed. Some difficulties in information exchange confirmed by specific examples from notarial practice have been defined which enabled introduction of some legislative proposals on improvements in remote electronic document management communication format. In conclusion the importance of information cooperation expansion has been underlined alongside with importance of remote notarial service introduction requiring additional legal regulation, particularly in the field of electronic infrastructure specification.

  • Гончарова Валерия Андреевна,

    Недействительность сделок в наследственном праве С. 8-11

    Гончарова Валерия Андреевна, ассистент кафедры гражданского права Юридического института Томского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются особенности признания недействительными сделок в наследственном праве России (завещания, наследственного договора, принятия наследства и отказа от него). Делается вывод о том, что черты самих наследственных правоотношений как причинно обусловленных не изъявлением воли субъектов гражданского права, а смертью (объявлением умершим) потенциального наследодателя, предопределяют особую процедуру установления пороков в указанных сделках и последствия их недействительности, отличающиеся от традиционной реституции и возмещения убытков. Законодательный подход, состоящий в возможности признания завещания как основной сделки в наследственном праве недействительным исключительно после смерти наследодателя, с одной стороны, является оправданным. В то же время на практике он обуславливает необходимость проведения с целью установления истинной воли наследодателя и ее соответствия содержанию завещания посмертных судебно- психиатрических экспертиз, весьма неоднозначных по сформулированным выводам. Регулирование наследственного договора как основания наследования, в свою очередь, предусматривает оптимальный механизм признания его недействительным. Принятие наследства и отказ от него, совершенные путем обращения к нотариусу, также могут быть квалифицированы как сделки, последствием недействительности которых является изменение динамики наследственных правоотношений.

    INVALIDITY OF TRANSACTIONS IN INHERITANCE LAW

    Goncharova Valeria A. Teaching Assistant of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Tomsk State University PhD (Law)

    The article analyzes the features of invalidating bargains in the inheritance law of Russia (will, inheritance contract, acceptance of inheritance and rejection). It is concluded that the features of the hereditary legal relations themselves, as causally caused not by the expression of the will of the subjects of civil law, but by the death (declaration of the dead) of the potential testator, predetermine a special procedure for establishing defects in these bargains and the consequences of their invalidity, which differ from traditional restitution and compensation for losses. The legislative approach, consisting in the possibility of recognizing a will as the main bargain in inheritance law, invalid only after the death of the testator, on the one hand, is justified. At the same time, in practice, it necessitates the conduct of posthumous forensic psychiatric examinations in order to establish the true will of the testator and its compliance with the content of the will, which are very ambiguous in terms of the formulated conclusions. The regulation of an inheritance contract as a basis for inheritance, in turn, provides for an optimal mechanism for invalidating it. Acceptance of inheritance and rejection of it, committed by contacting a notary, can also be qualified as transactions, the consequence of the invalidity of which is a change in the dynamics of hereditary legal relations.

ТЕОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

  • Паничкин Вячеслав Борисович,

    Фикции и презумпции как прием юридической техники при наследовании и правовые парадоксы как их результат: сравнительный анализ российского и общего права С. 12-16

    Паничкин Вячеслав Борисович, доцент кафедры гражданского права Кемеровского государственного университета, адвокат, кандидат юридических наук

    В статье анализируется особая роль в регулировании наследственных правоотношений таких инструментов, как правовые фикции и презумпции на примере российского и англо-американского права. Показаны различия подходов к применению фикций и презумпций, связанные с ними теории, проведены их классификации применительно к наследованию. Выявлены механизмы появления правовых парадоксов как последствий применения фикций.

    FICTIONS AND PRESUMPTIONS AS A LEGAL WRITING TECHNIQUE IN INHERITANCE AND THE RESULTING LEGAL PARADOXES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIAN AND COMMON LAW

    Panichkin Vyacheslav B. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kemerovo State University Attorney, PhD (Law)

    The article analyzes the special role of legal fictions and presumptions as the tools of the Succession Law regulation in comparison or Russian and American Law. Author depicts the difference of methods of these instruments use, concerning theories, classifications in relation to succession. The mechanism of legal paradoxes as the consequences of fictions is revealed.

УЧАСТИЕ НОТАРИУСА В НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

  • Левушкин Анатолий Николаевич,

    Участие нотариуса в наследственных правоотношениях при переходе корпоративных прав и семейного бизнеса по наследству С. 17-20

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор департамента правовых дисциплин Московского финансово-промышленного университета «Синергия», доктор юридических наук, профессор

    Действующее нормативное регулирование в нашей стране не определяет наследования бизнеса как единого целого конгломерата, нет специального закона, и отсутствует термин «наследование бизнеса». В порядке наследования права и обязанности на бизнес переходят по закону либо по завещанию после смерти владельца по аналогии с наследованием отдельных видов имущества, прав и обязанностей. В статье проанализированы некоторые аспекты деятельности нотариуса в наследственных правоотношениях при переходе корпоративных прав и семейного бизнеса по наследству.

    NOTARY'S INVOLVEMENT IN INHERITANCE RELATIONSHIPS IN TRANSMISSION OF CORPORATE RIGHTS AND FAMILY BUSINESS

    Levushkin Anatoliy N. Professor of the Department of Legal Disciplines of the Moscow University for Industry and Finance Synergy LL.D., Professor

    The current legal regulation in our country does not define business inheritance as a single conglomerate, there is no special law and there is no term «business inheritance». In the order of inheritance, the rights and obligations of a business are transferred by law or by will after the death of the owner, similar to the inheritance of certain types of property, rights and obligations. The article analyzes some aspects of the notary’s activity in inheritance relations during the transfer of corporate rights and family business by inheritance.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ЗАВЕЩАНИЮ

  • Мыскин Антон Владимирович,

    Юридическая судьба завещания, составленного в пользу супруга, при расторжении брака (часть первая С. 21-24

    Мыскин Антон Владимирович, доцент кафедры гражданского права Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук, доцент

    Достаточно распространенной практикой в сфере гражданского оборота является такая ситуация, когда один из супругов при жизни составляет завещание в пользу другого супруга (как на все свое имущество, так и на конкретные предметы). Однако брак между супругами в последующем может быть расторгнут. И на данной почве вполне закономерно возникает вопрос о последующей юридической судьбе составленного завещания. Что произойдет с таким завещанием? Оно автоматически утратит силу после расторжения брака, либо бывшему супругу необходимо совершать отдельный акт об отмене или изменении составленного им ранее завещания? А что произойдет с завещанием в случае вступления супруга-завещателя в новый брак? Именно поиску ответов на данные вопросы и посвящена настоящая статья.

    THE LEGAL FUTURE OF A WILL IN FAVOR OF THE SPOUSE IN MARRIAGE DISSOLUTION (PART ONE)

    Myskin Anton V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian Academy of Advocacy and Notaries PhD (Law), Associate Professor

    A fairly common practice in the field of civil trafficking is the situation when one of the spouses in his lifetime makes a will in favor of the other spouse. However, marriage between spouses can subsequently be dissolved. And on this basis, the question of the subsequent legal fate of the drawn up will quite naturally arises. What will happen to such a will? Will it automatically become effective upon dissolution of the marriage, or does the ex-spouse have to make a separate act to cancel or amend his earlier will? And what will happen to the will if the testator spouse enters into a new marriage? It is the search for answers to these questions that this article is devoted to.

  • Ананьева Екатерина Олеговна,

    К вопросу об упрощенной форме передачи права собственности между близкими родственниками С. 25-26

    Ананьева Екатерина Олеговна, доцент по кафедре гражданского права и процесса, Института Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются понятия близкого родства и даются его определения с учетом разных отраслей права и норм Семейного, Гражданского, Налогового кодексов Российской Федерации. Определяются возможные варианты приобретения права собственности и его передачи близким родственникам известными законодателю способами. Предлагается поиск новых вариантов передачи собственности от родителей к детям.

    ON THE SIMPLIFIED FORM OF PROPERTY RIGHT TRANSFER BETWEEN CLOSE RELATIVES

    Ananyeva Ekaterina O. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    The article discusses the concept of close kinship and gives its definitions, taking into account different branches of law and the norms of the Family, Civil, and Tax Codes of the Russian Federation. Possible options for acquiring property rights and transferring them to close relatives are determined by means known to the legislator. It is proposed to search for new options for transferring property from parents to children.

СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

  • Федчун Александр Витальевич,

    Общественная опасность гражданских правонарушений в вопросе признания наследника недостойным С. 27-30

    Федчун Александр Витальевич, адвокат Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург», кандидат юридических наук

    Автор рассматривает наследственные правоотношения и обосновывает необходимость дополнения перечня правонарушений, которые влекут для наследника правовые последствия в виде признания его недостойным и отстранения от наследования. Дополнительно обосновывается необходимость придать определенную документарную форму процедуре отстранения от наследования, осуществляемой непосредственно нотариусами.

    PUBLIC DANGER OF CIVIL OFFENSES IN THE ACKNOWLEDGMENT OF AN HEIR UNWORTHY

    Fedchun Aleksandr V. Attorney at the Saint Petersburg International Bar Association PhD (Law)

    The author considers hereditary legal relations and justifies the need to supplement the list of offenses that entail legal consequences for the heir in the form of recognition of his unworthiness and removal from inheritance. In addition, the need to give a certain documentary form to the procedure of removal from inheritance, carried out directly by notaries, is justified.

НАСЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Яценко Татьяна Сергеевна,

    Проблемы исполнения завещания в отношении цифровых активов наследодателя С. 31-34

    Яценко Татьяна Сергеевна, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Южного федерального университета, доктор юридических наук, доцент

    Трудности с обеспечением перехода прав на цифровые активы к наследникам существуют сегодня в большинстве правопорядков мира, что связано с неготовностью традиционного наследственного права к столь быстрому развитию технологий и появлению новых объектов. В статье с учетом зарубежного опыта анализируются основные проблемы, которые могут возникать в России в процессе исполнения завещаний в отношении цифровых активов в связи с ограничением в законе их состава, не отвечающего потребностям оборота, отсутствием единого подхода к пониманию правового режима отдельных их видов, необходимостью переосмысления статуса и роли душеприказчика в данном процессе.

    ISSUES OF MANAGEMENT OF A WILL IN RESPECT OF THE TESTATOR'S DIGITAL ASSETS

    Yatsenko Tatyana S. Head of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University LL.D., Associate Professor

    Difficulties in ensuring the transfer of rights to digital assets to heirs exist today in most legal systems of the world, which is due to the lack of readiness of traditional inheritance law for such rapid development of technologies and the emergence of new objects. Taking into account foreign experience, the article analyzes the main problems that may arise in Russia in the process of executing wills in relation to digital assets due to the restriction in the law of their composition that does not meet the needs of turnover, the lack of a unified approach to understanding the legal regime of their individual types, the need to rethink the status and role of the executor in this process.

  • Близнец Иван Анатольевич, Кадовбенко Вероника Дмитриевна,

    Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования С. 35-38

    Близнец Иван Анатольевич, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности и гражданско-правовых дисциплин Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, академический директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики, доктор юридических наук, профессор

    Кадовбенко Вероника Дмитриевна, аспирант кафедры международного права и международного сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности Российской государственной академии интеллектуальной собственности

    В статье рассматриваются вопросы добровольной регистрации авторских и смежных прав, обосновывается необходимость такой регистрации, описывается деятельность НРИС и предлагается вариант внедрения единого реестра авторских прав в систему информационного взаимодействия с государственными органами и нотариатом.

    CREATION OF A UNIFIED REGISTER OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS AND ITS INFLUENCE ON SOLUTION OF INHERITANCE ISSUES

    Bliznets Ivan A. , Head of the Department of Intellectual Property and Civil and Legal Disciplines of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics Academic Director of the Scientific and Educational Center for Intellectual Property and Digital Economy LL.D., Professor

    Kadovbenko Veronika D. , Postgraduate Student of the Department of International Law and International Cooperation in Intellectual Property of the Russian State Academy of Intellectual Property

    The article discusses the issues of voluntary registration of copyright and related rights, substantiates the need for such registration, describes the activities of the NRIS, and proposes an option for introducing a unified copyright register into the system of information interaction with government agencies.

ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

  • Жирикова Ксения Александровна,

    Охрана наследственных прав ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий С. 39-41

    Жирикова Ксения Александровна, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета

    В статье рассматриваются проблемы наследования детьми, родившимися с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, в частности, после суррогатной матери, после смерти одного из родителей и т.д. Эти проблемы в российском законодательстве не урегулированы. В статье предлагаются направления его совершенствования с целью охраны ребенка, рожденного с помощью вспомогательной репродукции.

    PROTECTION OF INHERITANCE RIGHTS OF A CHILD BORN WITH THE USE OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES

    Zhirikova Ksenia A. Lecturer of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University

    The article deals with the problems of inheritance by children born with the help of assisted reproductive technologies, in particular, after a surrogate mother, after the death of one of the parents, etc. These problems are not regulated in Russian legislation. The article proposes directions for its improvement in order to protect a child born with the help of assisted reproduction.

  • Пархоменко Андрей Дмитриевич,

    Возложение субсидиарной ответственности на наследников контролирующего должника лица С. 42-45

    Пархоменко Андрей Дмитриевич, аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е Кутафина (МГЮА)

    Наследственные правоотношения всегда были проблемной областью частного права. В последнее время в ряду противоречий, связанных с регулированием данных правоотношений, возникли проблемы, касающиеся наследования долгов. Такое положение вещей вызвано внедрением некоторых новелл в российское законодательство, а также принятием ключевых судебных актов Верховным Судом Российской Федерации (далее — Верховный Суд РФ, ВС РФ) и другими судебными инстанциями. Одной из таких новелл является наследование долга, возникшего из субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках процедуры банкротства. Верховным Судом РФ фактически расширен круг субъектов, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Суд установил, что наследники контролирующих должника лиц (в силу трактовки Верховным Судом РФ правовой природы такой ответственности), приняв имущество, наследуют также и долг наследодателя перед кредиторами юридического лица — банкрота, контроль за которым осуществлял наследодатель. Это оставляет ряд вопросов относительно способов защиты права, нарушения прав кредиторов несовершеннолетними лицами, границ возможности признания гражданина лицом, контролирующим должника, и т.п. В нотариальной практике одним из ключевых действий в рамках наследственных правоотношений является не только определение круга наследников, но и выявление имущества наследодателя, а также обеспечение его сохранности. Упомянутая позиция Верховного Суда РФ устанавливает размер субсидиарной ответственности как часть наследственной массы (имущества в широком смысле), что может породить ряд проблем в деятельности нотариуса.

    IMPOSITION OF SUBSIDIARY LIABILITY ON HEIRS OF A PARTY CONTROLLING THE DEBTOR

    Parkhomenko Andrey D. Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Inheritance relationships have always been a challenging private law sphere. The problems concerning inheritance of debts have lately added to the discrepancies related to the regulation of these relationships. Such situation is caused by the introduction of some novelties in Russian laws and the adoption of key judicial acts by the Supreme Court of the Russian Federation and other judicial authorities. One of such novelties is inheritance of a debt arising out of subsidiary liability of parties controlling the debtor in the course of a bankruptcy procedure. The Supreme Court of the Russian Federation has actually broadened the range of subjects that may be brought to subsidiary liability. The court has established that upon acceptance of property by heirs of the parties controlling a debtor, they also inherit the testator's debt to the creditors of the bankrupt legal entity under the testator's control (by virtue of the interpretation of the legal nature of subsidiary liability by the Supreme Court of the Russian Federation). It causes a number of questions concerning right protection means, violation of creditors' rights by minors, limits of acknowledgment of a citizen as a party controlling a debtor, etc. One of the key actions within the framework of inheritance relationships in the notarial practice is not only determination of the range of heirs, but also identification of the testator's property and assurance of its safety. The mentioned position of the Supreme Court of the Russian Federation establishes the amount of subsidiary liability as an estate part (broadly speaking, property), which may raise a number of problems in notarial activities.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Кочкина Оксана Владимировна, Фирсова Ирина Алексеевна,

    Особенности наследования пенсионных счетов в Соединенных Штатах Америки С. 46-48

    Кочкина Оксана Владимировна, старший научный сотрудник отдела по исследованию проблем трудовой занятости осужденных и экономических проблем функционирования уголовно-исполнительной системы НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат юридических наук

    Фирсова Ирина Алексеевна, старший научный сотрудник отдела разработки методологий социальной, психологической, воспитательной и педагогической работы с осужденными НИЦ-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    В статье рассматривается зарубежный опыт функционирования системы пенсионного обеспечения населения Соединенных Штатов Америки; акцентируется внимание на проблемах пенсионного обеспечения женщин; изложены два наиболее популярных способа сбережения пенсионных счетов; уделяется внимание их сходству и различиям. Также в статье представлен порядок наследования счетов, рассматриваются особенности, с которыми сталкиваются бенефициары при осуществлении своего права наследования. Представленный опыт может быть полезным и послужит вспомогательным элементом в развитии пенсионной системы России.

    PECULIARITIES OF INHERITANCE OF RETIREMENT ACCOUNTS IN THE UNITED STATES OF AMERICA

    Kochkina Oksana V. , Senior Research Scientist of the Department of Research of Convict Employment and Economic Issues of Penal System Functioning of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Firsova Irina A. , Senior Research Scientist of the Department of Development of Methodology of Social, Psychological, Educational and Pedagogical Work with Convicts of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article examines the foreign experience of the system of pension provision of the population of the United States of America; focuses on the problems of women’s pension provision; describes the two most popular ways of saving pension accounts; pays attention to their similarities and differences. The article also presents the order of inheritance of accounts, discusses the features that beneficiaries face when exercising their right of inheritance. The presented experience can be useful and will serve as an auxiliary element in the development of the Russian pension system.