Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Inheritance Law №2 – 2021

ТЕОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

  • Арсеньева Галина Витальевна, Храмова Ирина Сергеевна,

    Правовые и доктринальные основы формирования системы принципов наследования по закону С. 3-6

    Арсеньева Галина Витальевна, доцент кафедры теории государства и права Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Храмова Ирина Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию системы принципов наследственного права, авторы акцентировали внимание на принципах наследования по закону. Основу исследования составили работы представителей российской юридической науки. Выявлены различные подходы к формированию системы принципов наследственного права, принципам наследования по закону. Авторы пришли к выводу, что принципы наследственного права выступают руководящими положениями, формирующимися под непосредственным влиянием социально-экономических и политических факторов, обладают стабильностью, выражают суть наследственного права, способствуют оптимизации наследственного законодательства; предложили классификацию принципов наследования по закону.

    LEGAL AND DOCTRINAL FUNDAMENTALS OF THE ESTABLISHMENT OF THE SYSTEM OF INTESTATE SUCCESSION PRINCIPLES

    Arsenyeva Galina V., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    Khramova Irina S., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the system of principles of inheritance law, the authors focused on the principles of inheritance by law. The research is based on the work of representatives of Russian legal science. Various approaches to the formation of the system of principles of inherited law, the principles of inheritance by law are revealed. The authors came to the conclusion that the principles of inheritance law act as guidelines that are formed under the direct influence of socio-economic and political factors, have stability, express the essence of inheritance law, contribute to the optimization of inheritance legislation; proposed a classification of the principles of inheritance by law.

  • Бегичев Александр Валерьевич, Слуту Полина Дмитриевна,

    К вопросу о критике сингулярного правопреемства в наследственных правоотношениях С. 7-11

    Бегичев Александр Валерьевич, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Слуту Полина Дмитриевна, магистрант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В настоящей статье рассматриваются характерные черты сингулярного правопреемства наследственных правоотношений, противопоставляемых общему принципу универсальности правопреемства. Детально анализируются тезисы известного специалиста наследственного права П.С. Никитюка, как одного из ярых критиков безоговорочной концепции универсальности наследственного правопреемства, о том, что сингулярное правопреемство в наследственных правоотношениях также возможно, как и универсальное. Выделяются особенности сингулярного преемства и формы его проявления.

    ON CRITICISM OF SINGULAR SUCCESSION IN INHERITANCE RELATIONSHIPS

    Begichev Aleksandr V., Professor of the Department of Notarial System of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D.

    Slutu Polina D., Graduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article examines the characteristic features of the singular succession of hereditary legal relations, opposed to the general principle of the universality of legal succession. The theses of the famous specialist of inheritance law Nikityuk P.S., as one of the ardent critics of the unconditional concept of the universality of hereditary succession, that singular succession in hereditary legal relations is also possible, as well as universal, are analyzed in detail. The features of the singular succession and the forms of its manifestation are highlighted.

НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ

  • Матвеев Игорь Валентинович,

    Проблемы включения имущества, составляющего наследственную массу, в конкурсную массу при банкротстве гражданина, в отношении которого открылось наследство С. 12-15

    Матвеев Игорь Валентинович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблематике включения в конкурсную массу должника-гражданина, в отношении которого возбуждено дело о признании банкротом, имущества, причитающегося ему по наследству. Однако в силу нежелания включения наследственного имущества в конкурсную массу гражданин имеет потенциальную возможность не вступать в наследство, пропустив обусловленный срок, либо совершить отказ от наследства. Судебная практика нашла способ защиты прав кредиторов при отказе должника от наследства — путем оспаривания такого отказа как односторонней сделки, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Однако вопрос о возможности финансового управляющего принять наследство от имени должника и направить его в конкурсную массу является до конца не решенным в законодательстве, юридической науке и практике.

    PROBLEMS OF THE INCLUSION OF THE PROPERTY CONSTITUTING AN ESTATE IN AN INSOLVENCY ESTATE IN THE PROCESS OF BANKRUPTCY OF A CITIZEN WHO HAS RECEIVED A RIGHT TO INHERITANCE

    Matveev Igor V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the problem of including in the bankruptcy estate the debtor-citizen, in respect of whom the bankruptcy proceedings have been initiated, of the property owed to him by inheritance. However, due to the reluctance to include the inherited property in the bankruptcy estate, the citizen has the potential not to inherit, having missed the stipulated deadline, or to renounce the inheritance. Judicial practice has found a way to protect the rights of creditors in the event of the debtor's refusal from the inheritance, by challenging such a refusal as a unilateral transaction made in order to harm the property rights of creditors. However, the question of the possibility of the financial manager to accept the inheritance on behalf of the debtor and send it to the bankruptcy estate is not fully resolved in legislation, legal science and practice.

  • Байдаева Вероника Олеговна,

    Создание наследственных фондов в России: положительные и отрицательные стороны С. 16-18

    Байдаева Вероника Олеговна, советник генерального директора по юридическим вопросам акционерное общество «Институт “ГИНЦВЕТМЕТ”»

    В статье рассматривается институт наследственного фонда в Российской Федерации, его особенности, анализируются пробелы действующего законодательства в указанной области, обосновывается необходимость введения института личных фондов.

    THE ESTABLISHMENT OF INHERITANCE FUNDS IN RUSSIA: POSITIVE AND NEGATIVE ASPECTS

    Baydaeva Veronika O. Adviser to the Chief Legal Officer of GINTSVETMET Institution Joint-Stock Company

    This article is devoted to the Russian inheritance foundation, it’s peculiarities, the respective legislation gaps, the need for establishment of the institution of private funds.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ЗАВЕЩАНИЮ

  • Мыскин Антон Владимирович,

    Юридическая судьба завещания, составленного в пользу супруга, при расторжении брака (часть вторая) С. 19-23

    Мыскин Антон Владимирович, доцент кафедры гражданского права Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук, доцент

    Достаточно распространенной практикой в сфере гражданского оборота является такая ситуация, когда один из супругов при жизни составляет завещание в пользу другого супруга (как на все свое имущество, так и на конкретные предметы). Однако брак между супругами в последующем может быть расторгнут. И на данной почве вполне закономерно возникает вопрос о последующей юридической судьбе составленного завещания. Что произойдет с таким завещанием? Оно автоматически утратит силу после расторжения брака либо бывшему супругу необходимо совершать отдельный акт об отмене или изменении составленного им ранее завещания? А что произойдет с завещанием в случае вступления супруга-завещателя в новый брак? Именно поиску ответов на данные вопросы и посвящена настоящая статья.

    THE LEGAL FUTURE OF A WILL IN FAVOR OF THE SPOUSE IN MARRIAGE DISSOLUTION (PART TWO)

    Myskin Anton V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian Academy of Advocacy and Notaries PhD (Law) Associate Professor

    A fairly common practice in the field of civil trafficking is the situation when one of the spouses in his lifetime makes a will in favor of the other spouse. However, marriage between spouses can subsequently be dissolved. And on this basis, the question of the subsequent legal fate of the drawn up will quite naturally arises. What will happen to such a will? Will it automatically become effective upon dissolution of the marriage, or does the ex-spouse have to make a separate act to cancel or amend his earlier will? And what will happen to the will if the testator spouse enters into a new marriage? It is the search for answers to these questions that this article is devoted to.

  • Шереметьева Наталья Владимировна,

    Особенности правового регулирования реализации прав отказополучателя в рамках завещательного отказа (на примере договора ренты) С. 24-27

    Шереметьева Наталья Владимировна, помощник судьи Арбитражного суда Приморского края, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса

    В данной статье проводится предварительная оценка возможности использования права на отказ в рамках договорных отношений, при условии, что стороной договора является отказополучатель. Автор обращает внимание на природу такого явления, как право на отказ от своего права в рамках исполнения договорных отношений, выделяя при этом слабую изученность данного вопроса, а также незначительность законодательного внимания к данной проблематике. Дается оценка нормативным особенностям гражданского законодательства относительно использования данного способа прекращения прав, а также затрагивается проблематика разрешения споров посредством его использования в сфере гражданского оборота недвижимости.

    PECULIARITIES OF THE LEGAL REGULATION OF EXERCISING OF LEGATEE’S RIGHTS WITHIN THE FRAMEWORK OF A LEGATE (ON THE EXAMPLE OF A RENT AGREEMENT)

    Sheremetyeva Natalya V. Assistant Judge of the Commercial Court of the Primorsky Territory Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service

    This article provides a preliminary assessment of the possibility of using the right of withdrawal within the framework of contractual relations, provided that the party to the contract is the consignee. The author draws attention to the nature of such a phenomenon as the right to renounce one’s right within the framework of the execution of contractual relations, highlighting the poor study of this issue, as well as the insignificance of legislative attention to this issue. An assessment of the regulatory features in civil law regarding the use of this method is given, and the problem of resolving disputes through the use of such a phenomenon in the field of civil turnover of real estate is discussed.

СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

  • Деньгин Алексей Григорьевич,

    О практических проблемах исполнения совместного завещания супругов С. 28-30

    Деньгин Алексей Григорьевич, магистр нотариальной практики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Результатом наследственной реформы наследственного права Российской Федерации стало внедрение правовой конструкции — совместное завещание супругов. Однако должного «отклика» применения данного вида завещательного распоряжения среди граждан, к сожалению, нет. Проект федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был подвергнут жесточайшей критике со стороны экспертов и цивилистов, равно как и после принятия Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ. Большинство практикующих юристов (в том числе и нотариусов) отметили в финальной редакции закона ряд правоприменительных проблем, имеющих решающее значение в процессе внедрения и развития совместного завещания супругов. Данная работа содержит в себе анализ ключевой проблемы, которая будет иметь важнейшее значение при дальнейшем применении нотариусами и самими гражданами совместного завещания супругов как форму волеизъявления на случай смерти, а именно: наследование по совместному завещанию долей в уставном капитале ООО, сравнительно-правовой анализ аналогичных правовых институтов зарубежного законодательства (Украины, Литовской Республики), содержащие положения о совместных завещаниях, а также правовые рекомендации законодателю по улучшению законодательного регулирования совместного завещания супругов.

    ON PRACTICAL PROBLEMS OF EXECUTION OF A JOINT WILL OF SPOUSES

    Dengin Aleksey G. Master of the Notarial Practice of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    An inheritance reform of inheritance law of the Russian Federation has resulted in the introduction of the legal structure of a joint will of spouses. However, unfortunately, there is no due public reaction to the application of this type of testamentary arrangement. Experts and civil lawyers have severely criticized the draft of Federal Law No. 801269-6 On the Amendment of Parts One, Two and Three of the Civil Code of the Russian Federation and Some Legal Acts of the Russian Federation, as well as after the adoption of Federal Law No. 217-FZ of July 19, 2018. The majority of practicing lawyers (including notaries) have noted a number of law enforcement problems in the final version of the law, that are critical for the introduction and development of a joint will of spouses. This paper analyzes the key problem that will gain the utmost importance for further application of a joint will of spouses by notaries and citizens themselves as a form of expression of will in case of death, namely: inheritance of shares in the authorized capital of a limited liability company under a joint will, a comparative legal analysis of similar legal institutions of foreign laws (Ukraine, the Republic of Lithuania) containing the provisions on joint wills and legal recommendations to the legislator for improving the legal regulation of joint wills of spouses.

  • Сауткина Екатерина Андреевна,

    Некоторые проблемы обеспечения прав правопреемников при применении норм о наследственных договорах С. 31-34

    Сауткина Екатерина Андреевна, главный специалист (по юридическим вопросам) государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Специальное управление гражданской защиты»

    В статье рассмотрены некоторые вопросы, связанные с введением в гражданское законодательство Российской Федерации института наследственных договоров. В частности, выявлена потребность в уточнении на законодательном уровне круга лиц, которые могут выступать стороной наследственного договора, а также возможности включения в наследственный договор положений об обязанности этих лиц совершить в пользу наследодателя при его жизни определенные действия имущественного или неимущественного характера. Обоснована необходимость приведения в соответствие норм об одностороннем отказе наследодателя от наследственного договора и о распоряжении наследодателем имуществом, являющимся предметом наследственного договора, в целях обеспечения прав правопреемников. Рассмотрена категория «часть вещи». Сделан вывод о том, что часть вещи не может выступать в качестве предмета наследственного договора.

    SOME PROBLEMS OF THE ENFORCEMENT OF SUCCESSOR’S RIGHTS IN APPLICATION OF INHERITANCE AGREEMENT PROVISIONS

    Sautkina Ekaterina A. Chief Specialist (for Legal Issues) of the Special Civil Defense Directorate State Budgetary Institution of the Republic of Mordovia

    Some issues related to the introduction of the institution of inheritance agreements in the civil legislation of the Russian Federation are discussed in the article. In particular, a need has been identified to clarify at the legislative level the circle of persons who may be a party to the inheritance agreement, as well as the possibility of inclusion in the inheritance agreement of provisions on the obligation of these persons to perform certain acts of a property or non-property nature in favor of the testator. The necessity of bringing the norms on the unilateral refusal of the testator from the inheritance agreement and on the disposal by the testator of the property that is the subject of the inheritance agreement in order to ensure the rights of successors is justified. The category ‘part of the thing’ is considered. It is concluded that part of the thing cannot act as the subject of aninheritance agreement.

СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

  • Майборода Виктор Александрович,

    Наследование жителями федеральной территории «Сириус» С. 35-38

    Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры гражданского и трудового права Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, судья Тульского областного суда в отставке

    В статье анализируются аспекты формирования органов публичной власти первой в России федеральной территории «Сириус». Одним из таких аспектов является задача органов публичной власти по обеспечению правовой определенности в наследственных правоотношениях в переходный период.

    INHERITANCE BY THE RESIDENTS OF THE SIRIUS FEDERAL TERRITORY

    Mayboroda Viktor A. Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law of the North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Judge Emeritus of the Tula Regional Court

    The article analyzes aspects of the formation of public authorities of Russia's first federal territory ‘Sirius’. One such aspect is the task of public authorities to ensure legal certainty in hereditary legal relations during the transitional period.

  • Рудик Инна Евгеньевна,

    К вопросу об обеспечении несовершеннолетних и недееспособных лиц после смерти лица, обязанного их содержать С. 39-42

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российского университета правосудия, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме прекращения содержания несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц после смерти плательщика алиментов. Автор рассматривает вопросы о возможности обеспечения указанных лиц на основе соглашения об уплате алиментов, завещания и наследственного договора. Сформулирован вывод о необходимости допущения перехода по наследству этой обязанности и при наследовании по закону.

    ON THE FINANCIAL SUPPORT OF MINORS AND LEGALLY INCOMPETENT PERSONS AFTER DEATH OF THE PERSON OBLIGED TO SUPPORT THEM

    Rudik Inna E. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article is devoted to the problem of termination of the maintenance of minors and disabled persons after the death of the alimony payer. The author examines the issues of the possibility of providing for these persons on the basis of an agreement on the payment of alimony, a will and an inheritance contract. The conclusion is formulated about the need to allow the transfer of this obligation by inheritance also in case of inheritance by law.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Зорин Дмитрий Николаевич, Зорина Наталья Сергеевна,

    Основы наследственного права в Швейцарской Конфедерации С. 43-45

    Зорин Дмитрий Николаевич, научный сотрудник отдела изучения проблем управления и реформирования уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Зорина Наталья Сергеевна, старший научный сотрудник отдела по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    В статье детально рассмотрены общие положения наследственного права в Швейцарской Конфедерации, проанализировано основание для возникновения наследственного дела, определен круг субъектов. Установлено, что в Швейцарской Конфедерации достаточно прогрессивно решен вопрос правовой безопасности «сожителей», которые приравнены к супругам и имеют приоритетное право на наследство вне родственной очередности. Кроме того, форма наследственного договора может быть различна, в том числе и простая рукописная, и даже устная при определенных условиях, что безусловно является прогрессивным для современных реалий. Авторы делают выводы о возможности имплементации некоторых норм и необходимости урегулированности правоотношений, связанных с «сожительством», поскольку не один год этот вопрос весьма актуален не только в наследственном праве, но и в иных правоотношениях. В подтверждение актуальности авторы приводят пример решения Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2020 г. по вопросам получения наследства «сожительницей».

    FUNDAMENTALS OF INHERITANCE LAW IN THE SWISS CONFEDERATION

    Zorin Dmitriy N., Research Scientist of the Department of Study of Penal System Management and Reformation of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia)

    Zorina Natalya S., Senior Research Scientist of the Department of the Improvement of the Regulation of Penal System Operations of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia)

    The article examines in detail the general provisions of inheritance law in the Swiss Confederation, analyzes the basis for the origin of the inheritance case, identifies the range of subjects. It has been established that the Swiss Confederation has quite progressively resolved the issue of the legal security of ‘cohabitants’ who are equated to spouses and have the priority right to inheritance outside the family order. In addition, the form of the inheritance contract can be different, including simple handwritten and even oral under certain conditions, which is certainly progressive for modern realities. The authors draw conclusions about the possibility of implementing certain norms and the need to regulate legal relations associated with ‘cohabitation’, since for several years this issue has been very relevant not only in inheritance law, but also in other legal relations. In support of the relevance, the authors cite an example of the decision of the Supreme Court of the Russian Federation dated 09/14/2020 on the issues of inheritance by a ‘cohabitant’.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения споров о наследовании С. 46-48

    Беспалов Юрий Федорович, заведующий кафедрой авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), доктор юридических наук, профессор, председатель Владимирского областного суда в отставке

    В статье представлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения споров о наследовании, которые поделены на две группы: 1) обстоятельства, касающиеся квалификации правоотношения, правового статуса участников правоотношения, правового режима наследства, по поводу которого возник спор; 2) обстоятельства, определяющие специфику спора, особенности наследственного конфликта. Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом по каждому делу с учетом предмета и оснований иска; существа возражений; правил, установленных статьей, подлежащей применению; особенностей правового статуса участников спора; специфики правового режима наследства и других требований, установленных нормативными правовыми актами, нормами нравственности, обычаями.

    CIRCUMSTANCES OF IMPORTANCE FOR REVIEW AND RESOLUTION OF INHERITANCE DISPUTES

    Bespalov Yuriy F. Head of the Department of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines of the Russian State Academy of Intellectual Property (RSAIP) LL.D., Professor Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court

    The article presents the circumstances that are important for the consideration and resolution of disputes on inheritance, which are divided into two groups: 1) circumstances concerning the qualification of the legal relationship, the legal status of the participants in the legal relationship, the legal regime of inheritance, over which the dispute arose; 2) the circumstances that determine the specifics of the dispute, the features of the hereditary conflict. Circumstances relevant to the case are determined by the court in each case, taking into account the subject and grounds of the claim; the substance of the objections; the rules established by the article to be applied; peculiarities of the legal status of the parties to the dispute; the specifics of the legal regime of inheritance and other requirements established by regulatory legal acts, moral norms, customs.