Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №4 – 2021

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Демченко Максим Владимирович,

    К вопросу о совершенствовании регулирования рынка автотранспортных средств в Российской Федерации С. 3-6

    Демченко Максим Владимирович, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, кандидат юридических наук, доцент

    Цель написания научной работы заключается в ис-следовании регулирования рынка автотранспортных средств, роли нотариата в обеспечении защиты прав участников гражданского оборота и формировании предложений по расширению полномочий нотариата по удостоверению сделок с автотранспортными средствами. Исследуя динамику судебных споров в отношении объектов соответствующих сделок, констатируется, что существенное их количество, несомненно, возникает ввиду функционирования различного рода мошеннических схем при их совершении. Анализ судебной практики по делам, связанным с оборотом автотранспортных средств, позволил выявить значительное количество различных схем и злоупотреблений, как незаконных, так и с использованием правовых инструментов. Зачастую схемы являются многоэтапными и включают в себя как злоумышленников, так и добросовестных лиц, которые ввиду неосведомленности становятся соучастниками данной схемы. При участии же нотариуса в сделках с автотранспортными средствами наличие таких и подобных схем можно было бы выявить еще на этапе согласования сделки. Другой опасной тенденцией является цифровизация сделок с автотранспортными средствами. Отмечено, что перспективы обязательного нотариального удостоверения подобных сделок в обществе вызывают сомнение, так как существенно увеличат расходы сторон, если цена сделки невысока. Поэтому предлагается рассмотреть вопрос установления минимальной цены сделки, начиная с которой нотариальное удостоверение будет обязательным.

    ON THE ISSUE OF IMPROVING THE REGULATION OF THE MOTOR VEHICLE MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Demchenko Maksim V. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Law Faculty of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) PhD (Law), Associate Professor

    The purpose of writing a scientific work is to study the regulation of the vehicle market, the role of the notary in ensuring the protection of the rights of participants in civil turnover and the formation of proposals to expand the powers of the notary to certify transactions with vehicles. Investigating the dynamics of litigation in relation to the objects of the relevant transactions, it is stated that a significant number of them, undoubtedly, arises due to the functioning of various kinds of fraudulent schemes in their commission. Analysis of judicial practice in cases related to the circulation of vehicles has revealed a significant number of various schemes and abuses, both illegal and using legal instruments. Often, schemes are multi-stage, and include both intruders and conscientious persons who, due to ignorance, become accomplices of this scheme. With the participation of a notary in transactions with vehicles, the presence of such and similar schemes could have been identified even at the stage of negotiating the transaction. Another dangerous trend is the digitalization of car deals. It is noted that the prospects for compulsory notarization of such transactions in society are questionable, since they will significantly increase the costs of the parties if the transaction price is not high. Therefore, it is proposed to consider the issue of establishing a minimum transaction price, from which notarization will be required.

  • Кочкина Оксана Владимировна, Марчук Ольга Анатольевна,

    Особенности работы нотариусов с осужденными в местах лишения свободы С. 7-9

    Кочкина Оксана Владимировна, старший научный сотрудник НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат юридических наук

    Марчук Ольга Анатольевна, начальник цикла общеправовых и социальных дисциплин Межрегионального учебного центра Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, кандидат педагогических наук

    В статье рассматриваются организационно-правовые и психолого-педагогические аспекты профессиональной деятельности нотариуса с осужденными в местах лишения свободы. В правовом государстве выстраивается такая система взаимодействия государства с гражданами, когда человек, совершивший преступление, несет за него ответственность, но государство наделяет его правами и свободами, которые неукоснительно соблюдаются. Так, за осужденным как за гражданином Российской Федерации сохраняются его права гражданина. Акцентируется внимание на том, что каждый осужденный вправе обращаться к услугам нотариуса при необходимости и закон регулирует такую возможность.

    PECULIARITIES OF THE NOTARIES’ WORK WITH CONVICTS IN DETENTION FACILITIES

    Kochkina Oksana V., Senior Research Scientist of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia) PhD (Law)

    Marchuk Olga A., Head of the Cycle of General Legal and Social Disciplines of the Inter-Regional Educational Center of the Directorate of the Federal Penitentiary Service for the Moscow Region PhD in Pedagogy

    The article deals with organizational, legal, psychological and pedagogical aspects of the professional activity of a notary with convicted persons in places of deprivation of liberty. In a state governed by the rule of law, such a system of interaction between the state and citizens is built, when a person who has committed a crime is responsible for it, but the state gives him rights and freedoms that are strictly observed. Thus, the convicted person as a citizen of the Russian Federation retains his rights as a citizen. Attention is drawn to the fact that every convicted person has the right to apply for the services of a notary if necessary and the law regulates this possibility.

  • Суслов Юрий Евгеньевич, Фёдоров Александр Фёдорович,

    Профессиональное значение эмоционального интеллекта в нотариальной деятельности С. 10-12

    Суслов Юрий Евгеньевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), доцент факультета психологии Российского государственного социального университета (РГСУ), кандидат психологических наук

    Фёдоров Александр Фёдорович, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), доцент кафедры социальной педагогики и психологии Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат психологических наук, доцент

    В представленной работе рассматривается профессиональная деятельность сотрудников нотариата с психологических позиций. Специфической особенностью профессиональной деятельности нотариуса является регулярное взаимодействие с разнообразными по своим характеристикам людьми, которые к тому же находятся в своеобразных жизненных ситуациях, требующих профессионального вмешательства нотариуса. Как правило, подобные условия для граждан связаны с нахождением в состоянии неуверенности, тревоги, непонимания, что, в свою очередь, может находить свое выражение в различных поведенческих формах. В подобных обстоятельствах не исключены и весьма вероятны конфликты, возникающие между нотариусом и клиентами, что способствует преждевременному эмоциональному выгоранию и профессиональной деформации специалиста. Авторы отмечают, что решение данной проблемы лежит в том числе и в эмоциональной сфере профессиональной деятельности нотариуса, которую следует изучать и развивать с учетом актуальных запросов практики. В частности, особое внимание в статье уделено эмоциональному интеллекту и его значению в работе нотариуса. Данное личностное свойство позволит специалисту не только осознавать свои эмоциональные реакции в разных рабочих ситуациях, но и лучше понимать обратившихся к нотариусу граждан. Развитый эмоциональный интеллект позволит не только избежать большинства потенциальных конфликтов в работе нотариуса, но и повысить эффективность профессиональной деятельности.

    THE PROFESSIONAL MEANING OF EMOTIONAL INTELLIGENCE IN NOTARIAL ACTIVITIES

    Suslov Yuriy E. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of The Federal Penitentiary Service of Russia) Associate Professor of the Faculty of Psychology of the Russian State Social University (RSSU)

    PhD (Psychology) Fedorov Aleksandr F. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia) Associate Professor of the Department of Social Pedagogics and Psychology of the Vladimir State University PhD (Psychology), Associate Professor

    The presented work examines the professional activities of notaries from a psychological standpoint. A specific feature of the professional activity of a notary is regular interaction with people of various characteristics, who moreover are in peculiar life situations that require the professional intervention of a notary. As a rule, such conditions for citizens are associated with being in a state of uncertainty, anxiety, misunderstanding, which, in turn, can be expressed in various behavioral forms. In such circumstances, conflicts between the notary and clients are not excluded and very likely, which contributes to premature emotional burnout and professional deformation of a specialist. The authors note that the solution to this problem lies, among other things, in the emotional sphere of the professional activity of a notary, which should be studied and developed, taking into account the actual needs of practice. In particular, the article focuses on emotional intelligence and its importance in the work of a notary. This personal property will allow the specialist not only to be aware of his emotional reactions in different working situations, but also to better understand the citizens who applied to the notary. Developed emotional intelligence will avoid not only most potential conflicts in the work of a notary, but also increase the efficiency of professional activities.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    Особенности правового регулирования нотариальной деятельности (источники нотариата) С. 13-17

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В статье раскрываются особенности правового регулирования нотариальной деятельности, анализируются отдельные виды источников нотариата, рассматриваются некоторые спорные вопросы совершенствования законодательства.

    PECULIARITIES OF THE LEGAL REGULATION OF NOTARIAL ACTIVITIES (NOTARIAL SYSTEM SOURCES)

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD (Law)

    The article reveals the features of legal regulation of notarial activity, analyzes certain types of sources of notaries, examines some controversial issues of improving legislation.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Алланина Лилия Мансуровна,

    К некоторым вопросам, возникающим в банковской и нотариальной практике С. 18-19

    Алланина Лилия Мансуровна, доцент Тюменского индустриального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автор анализирует актуальные правовые проблемы, возникающие в процессе взаимодействия граждан, кредитных организаций и нотариусов. Приводятся примеры из практики, анализируются действующие нормы законодательства в сфере ипотеки (залога недвижимости), гражданского законодательства, в конце приводятся рекомендации по решению сложившихся выявленных проблем.

    ON SOME ISSUES ARISING IN BANKING AND NOTARIAL PRACTICE

    Allanina Lilia M. Associate Professor of the Industrial University of Tyumen PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the author analyzes relevant legal problems arising in the course of the interaction between citizens, credit institutions and notaries. The author gives examples from practice, analyzes the current legal provisions in the mortgage (real estate pledge) sector of civil laws, in conclusion, lists recommendations for solution of the existing identified problems.

  • Митрофанова Ирина Александровна,

    Нотариальная защита смарт-контрактов С. 20-22

    Митрофанова Ирина Александровна, методист Нотариальная палата Волгоградской области

    В настоящее время договорное право переживает огромные изменения и сталкивается с новыми вызовами, связанными с внедрением электронных технологий в правовую систему. Настоящая статья посвящена возможному участию нотариуса в заключении смарт-контрактов. Предлагается два варианта участия нотариуса: в качестве лица, проверяющего законность сделки, и в качестве лица, фиксирующего сам факт заключения сделки. В первом случае смарт-контракт будет дублироваться на бумажном носителе. Во втором случае нотариат должен создать специальный реестр контрактов, в который будут включаться основные сведения о совершенной сделке. В обоих случаях сделка получит дополнительную защиту. На данном этапе развития более рациональным видится формальное участие нотариуса, которое предполагает лишь внесение смарт-контракта в специальный реестр, что позволит в случае спора избежать сторонам процесса доказывания факта заключения смарт-контракта.

    NOTARIAL PROTECTION OF SMART CONTRACTS

    Mitrofanova Irina A. Methodologist of the Notarial Chamber of the Volgograd Region

    Currently, contract law is undergoing huge changes and faces new challenges associated with the implementation of electronic technologies in the legal system. This article is devoted to the possible participation of a notary in the conclusion of smart contracts. There are two options for the participation of a notary: as a person who verifies the legality of the transaction, and as a person who registers the fact of the transaction. In the first case, the smart contract will be duplicated on paper. In the second case, the notary must create a special register of contracts, which will include basic information about the transaction. In both cases, the transaction will receive additional protection. At this stage of development, it is more rational to see the formal participation of a notary, which involves only entering a smart contract into a special register, which will allow the parties to avoid the process of proving the fact of concluding a smart contract in the case of a dispute.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Аникеева Анастасия Германовна,

    Наследственный договор как способ защиты имущественных и корпоративных прав наследодателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность С. 23-25

    Аникеева Анастасия Германовна, помощник нотариуса Щелковский нотариальный округ Московской области, аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье анализируется новый для российского законодательства институт наследственного договора. Рассмотрены возможные варианты применения наследственного договора в российском праве. Основное внимание уделено конструированию модели оформления по наследственному договору наследования имущественных корпоративных прав, принадлежащих участникам коммерческих корпораций. Автор рассматривает наследственный договор в связи с его целевой направленностью: передачей наследодателем, занимающимся предпринимательской деятельностью, своего имущества наследникам. Определяются его преимущества и недостатки, а также возможные риски.

    AN INHERITANCE AGREEMENT AS A MEANS OF PROTECTION OF PROPERTY AND CORPORATE RIGHTS OF A TESTATOR ENGAGED IN ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES

    Anikeeva Anastasia G. Assistant Notary of the Schelkovo Notarial District of the Moscow Region Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article analyzes the new institution of the inheritance contract for the Russian legislation. he possible variants of application of the inheritance contract in the Russian law are considered. The main attention is paid to the construction of a model of registration under a hereditary contract of inheritance of property corporate rights belonging to the participants of commercial corporations. The author considers the inheritance contract in connection with its target orientation: the transfer of the testator, engaged in entrepreneurial activity, of his property to the heirs. Its advantages and disadvantages, as well as possible risks, are determined.

  • Байдаева Вероника Олеговна,

    К вопросу об институте наследования пережившего супруга С. 26-28

    Байдаева Вероника Олеговна, советник генерального директора по юридическим вопросам Акционерное общество «Институт „ГИНЦВЕТМЕТ“»

    В статье рассматривается институт наследования пережившего супруга, исследуется проблематика объема наследственных прав супруга в законодательстве России и других стран, анализируется место супруга в очередности наследования и возможность сужения его наследственных прав.

    ON THE INSTITUTION OF INHERITANCE BY THE SURVIVING SPOUSE

    Baydaeva Veronika O. Adviser to the Chief Legal Officer of GINTSVETMET Institution Joint-Stock Company

    This article examines and analyses the inheritance rights of a surviving spouse, issues concerning the scope of spouses’ inheritance rights in the legislation of Russia and other countries, the place of a spouse in the order of succession and the possibility of restriction of his inheritance rights.

  • Мыскин Антон Владимирович,

    Терра инкогнита наследственного права. К вопросу о допустимости совершения условных завещаний (часть вторая) С. 29-33

    Мыскин Антон Владимирович, доцент кафедры гражданского права Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук, доцент

    Достаточно многие частнопрактикующие нотариусы считают и глубоко уверены в том, что завещание, будучи односторонней гражданско-правовой сделкой, вне зависимости от его конкретных содержательных элементов, ни при каких обстоятельствах не может быть совершено в качестве условной сделки. Многие представители нотариального сообщества действительно убеждены, что такие юридические элементы, как ?завещание? и ?условная сделка?, несовместимы друг с другом ни в каких формах. Автор в рамках настоящей работы, используя различные приемы толкования норм гражданского и наследственного законодательства, показывает принципиальную возможность совершения лицами (завещателями) завещаний по модели условных сделок. Отдельное место в статье отводится вопросу о типах и видах условий (условных сделках), которые могут и, наоборот, не могут быть интегрированы в структуру завещаний. Многие теоретические положения, представленные в работе, иллюстрируются конкретными практическими примерами, встречающимися в общественной жизни.

    TERRA INCOGNITA OF INHERITANCE LAW. ON THE ADMISSIBILITY OF CONDITIONAL WILLS (PART TWO)

    Myskin Anton V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian Academy of Advocacy and Notaries PhD (Law), Associate Professor

    Quite many private notaries believe that a will, being a unilateral civil law transaction, regardless of its specific substantive elements, under no circumstances can be performed as a conditional transaction. Many representatives of the notary community are really convinced that such legal elements as a “will” and a “conditional transaction” are incompatible with each other under no circumstances. The author in the framework of this work, using various methods of interpreting the rules of civil law, shows the fundamental possibility of persons making wills according to the model of conditional transactions. A separate place in the article is given to the question of the types and types of conditions that can and, conversely, cannot be integrated into the structure of wills.

  • Филинова Надежда Викторовна, Толстова Ирина Александровна, Матвеев Павел Александрович, Викторов Вячеслав Юрьевич,

    Оспаривание завещания как разновидность недобросовестного поведения наследников С. 34-37

    Филинова Надежда Викторовна, директор филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат педагогических наук, доцент

    Толстова Ирина Александровна, доцент филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат юридических наук, доцент

    Матвеев Павел Александрович, старший преподаватель филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области

    Викторов Вячеслав Юрьевич, доцент филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат философских наук

    Авторы рассматривают обращения с иском в суд с целью признания завещания недействительным как разновидность недобросовестного поведения отдельных категорий наследников с целью получения имущества в собственность вопреки воли наследодателя. Отмечается значительное увеличение судебных дел об оспаривании завещаний по формальным основаниям, поскольку завещания составляются лицами пожилого возраста. Предлагается в качестве изменений в законодательство обязательная видеозапись совершения завещания лицами преддпенсионного возраста либо вышедших на пенсию по старости.

    WILL CONTESTATION AS A TYPE OF BAD FAITH BEHAVIOR OF HEIRS

    Filinova Nadezhda V., Director of the Klin (Moscow Region) Branch of the Russian State Social University PhD in Pedagogy, Associate Professor

    Tolstova Irina A., Associate Professor of the Klin (Moscow Region) Branch of the Russian State Social University PhD (Law), Associate Professor

    Matveev Pavel A., Senior Lecturer of the Klin (Moscow Region) Branch of the Russian State Social University

    Viktorov Vyacheslav Yu., Associate Professor of the Klin (Moscow Region) Branch of the Russian State Social University PhD (Philosophy)

    The authors consider appeals to the court to invalidate the will as a kind of unfair behavior of certain categories of heirs in order to obtain property in the property against the will of the testator. There has been a significant increase in court cases challenging wills on formal grounds, since wills are made by the elderly. It is proposed as amendments to the legislation to make a mandatory video recording of the making of a will by persons of pre-retirement age or who have retired in old age.

  • Ходырева Екатерина Александровна,

    Спорные случаи признания акта принятия наследства недействительным С. 38-42

    Ходырева Екатерина Александровна, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Несмотря на то что принятие наследства традиционно рассматривается в качестве сделки, но случаев признания ее недействительной относительно немного, что вполне объяснимо. Во-первых, ряд нарушений, которые могли бы возникнуть при оформлении заявления о принятии наследства, превентивно не допускаются нотариусом (например, принятие заявления от малолетнего гражданина или заявления, содержащего условия или оговорки). Во-вторых, в части фактического принятия наследства ввиду его несколько специфической правовой природы оспаривание, как правило, маловероятно, хотя не исключено. В представленной статье с учетом положений судебной практики проведен анализ наиболее спорных случаев, в которых принятие наследства признавалось недействительной сделкой. По итогам исследования было определено, что ряд учтенных судом оснований не могли свидетельствовать о недействительности совершенной сделки ввиду отсутствия факта нарушения какой-либо правовой нормы. Изложены сомнения относительно возможности применения п. 1 ст. 170 ГК РФ к акту принятия наследства. Существенное заблуждение как основание оспаривания рассматриваемой сделки также требует внимательного подхода, ибо не все случаи правовой ошибки могут быть учтены в контексте ст. 178 ГК РФ применительно к принятию наследства.

    DISPUTABLE CASES OF ACKNOWLEDGING AN INHERITANCE ACCEPTANCE ACT INVALID

    Khodyreva Ekaterina A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Udmurt State University PhD (Law), Associate Professor

    Despite the fact that the acceptance of an inheritance is traditionally considered as a transaction, but there are relatively few cases of its invalidation, which is quite understandable. First, a number of violations that could arise when making an application for acceptance of an inheritance are preemptively not allowed by a notary (for example, accepting an application from a minor citizen or an application containing conditions or reservations). Secondly, in terms of the actual acceptance of the inheritance, due to its specific legal nature, a challenge is usually unlikely, although it is not excluded. In the presented article, taking into account the provisions of judicial practice, the analysis of the most controversial cases in which the acceptance of the inheritance was recognized as an invalid transaction is carried out. According to the results of the study, it was determined that a number of grounds taken into account by the court could not indicate the invalidity of the transaction due to the absence of a violation of any legal norm. Doubts about the possibility of applying paragraph 1 of Article 170 of the Civil Code of the Russian Federation to the act of accepting the inheritance are stated. A significant error as a basis for challenging the transaction in question also requires a careful approach, because not all cases of legal error can be taken into account in the context of Article 178 of the Civil Code of the Russian Federation in relation to the acceptance of inheritance.

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Медяник Дарья Сергеевна,

    К вопросу об ответственности нотариусов при удостоверении сделки дистанционно (комментарий к ст. 53.1 Основ законодательства РФ о нотариате) С. 43-44

    Медяник Дарья Сергеевна, советник президента Нотариальная палата Красноярского края по общим и правовым вопросам

    Статья рассматривает новые виды нотариальных действий, совершаемых с использованием информационных технологий, активно внедряющихся в современный нотариат. В статье автором анализируются вопросы ответственности нотариусов при удостоверении сделок двумя и более нотариусами в соответствии со ст. 53.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Меры ответственности, применяемые к нотариусам, подразделяются на индивидуальную (личную) и солидарную. Автор приходит к выводу о том, что законодательное регулирование привлечения нотариусов к ответственности за удостоверение сделок в соответствии со ст. 53.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате требует конкретизации.

    ON NOTARIES’ LIABILITY IN DISTANT CERTIFICATION OF A TRANSACTION (A COMMENTARY ON ARTICLE 53.1 OF THE FUNDAMENTALS OF LAWS OF THE RUSSIAN FEDERATION ON NOTARIES)

    Medyanik Darya S. Adviser for General and Legal Affairs to the President of the Notarial Chamber of the Krasnoyarsk Territory

    The article deals with new types of notarial act. Certification of the deal distantly it is a new type of notarial acts. In the article, the author speaks about the responsibility of notaries. The notary has personal and joint responsibility. Legal regulation of the notary’s responsibility is imperfect. Necessary to make changes to the regulations.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Козлов Денис Валерьевич,

    Правовое регулирование нотариальных действий в странах ЕАЭС: общий сравнительный анализ С. 45-48

    Козлов Денис Валерьевич, доцент Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    Формирование единого экономического пространства на территории ЕАЭС означает и необходимость создания единых правил по совершению нотариальных действий. На сегодняшний день в законодательстве стран — участников ЕАЭС содержатся разные перечни нотариальных действий. Основная масса положений совпадает во всех нормативных актах, но существуют национальные отличия. Самый широкий перечень нотариальных действий содержится в Основах законодательства о нотариате РФ, в которые внесены серьезные дополнения в последнее время. Одним из активно развивающихся направлений деятельности нотариусов является работа с электронными документами. Российское законодательство в данной области выступает образцом для подражания для всех остальных участников ЕАЭС.

    THE LEGAL REGULATION OF NOTARIAL ACTIONS IN THE EAEU MEMBER STATES: A GENERAL COMPARATIVE ANALYSIS

    Kozlov Denis V. Associate Professor of the Southern Federal University PhD (Law)

    The formation of a single economic space on the territory of the EAEU also means the need to create common rules for performing notarial actions. To date, the legislation of the EAEU member states contains different lists of notarial actions. The bulk of the provisions are the same in all regulations, but there are national differences. The broadest list of notarial actions is contained in the Fundamentals of the Legislation on Notaries of the Russian Federation, which have recently been seriously amended. One of the actively developing areas of activity of notaries is working with electronic documents. Russian legislation in this area serves as a role model for all other members of the EAEU.