Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №1 – 2021

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • В.Ю. Туранин,

    Национальные интересы: подходы к определению понятия С. 2-7

    В.Ю. Туранин, доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета

    В статье анализируются существующие теоретические подходы к определению понятия «национальные интересы», выделяются его признаки, формулируется авторская дефиниция. Делается вывод о том, что, несмотря на различные интерпретации данного понятия, в его сущности прослеживается объединяющий вектор — это интересы, которые генерируют перспективы развития нации, формируют парадигму прогресса государства.

    National interests: approaches to the definition of the concept

    V.Y. Turanin, LL.D., head of the department of theory and history of state and law of the Belgorod state national research university

    The article analyzes the existing theoretical approaches to the definition of the concept of ‘national interests’, highlights its features, formulates the author’s definition. It is concluded that, despite different interpretations of this concept, in its essence a unifying vector can be traced — these are interests that generate the prospects for the development of the nation, form the paradigm of state progress.

  • П.П. Ланг,

    Развитие правовых ценностей в историческом контексте правовых идей С. 7-10

    П.П. Ланг, кандидат юридических наук, начальник отдела анализа, статистики и обеспечения судопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

    В настоящей статье приведен анализ правовых идей, теорий и учений о правовых ценностях. При этом автором приводятся позиции различных философов и правоведов, в разные времена исследующих обозначенную тематику. Кроме того, в статье проиллюстрированы роль и значение правовой аксиологии для нормативного регулирования общественных отношений.

    Development of legal values in the historical context of legal ideas

    P.P. Lang, PhD (law), head of the department of analysis, statistics and judicial support of the Eleventh arbitration court of appeal

    In this article the analysis of legal ideas, theories and doctrines on the legal values. At the same time, the author presents the positions of various philosophers and jurists who at different times study the designated topic. In addition, the article illustrates the role and significance of legal axiology for the normative regulation of public relations.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Е.А. Карпов,

    О структуре и методологических критериях учения о вещных правах в гражданском праве России С. 11-13

    Е.А. Карпов, кандидат юридических наук, доцент Высшей школы бизнеса, менеджмента и права Российского государственного университета туризма и сервиса

    В статье исследуются вопросы формирования методологических критериев учения о вещном праве и его структуры. Раскрывается само понятие методологического критерия учения, анализируются различные критерии учения о вещном праве в дореволюционный, советский и современный периоды. Автором отмечается отсутствие на современном этапе четкого методологического критерия учения о вещном праве.

    On the structure and methodological criteria of the doctrine of property rights in Russian civil law

    E.A. Karpov, PhD (law), senior lecturer of the Higher school of business, management and law of the Russian state university of tourism and service

    The article examines the formation of methodological criteria for the doctrine of property law and its structure. The author reveals the very concept of the methodological criterion of the doctrine, analyzes various criteria of the doctrine of property law in the pre-revolutionary period. Soviet and modern period. The author notes the lack of a clear methodological criterion for the doctrine of property law at the present stage.

  • А.Н. Зенкин,

    Соблюдение требований к уведомлению работодателя о создании служебного изобретения как гарантия исключения его произвольного истолкования С. 14-15

    А.Н. Зенкин, кандидат юридических наук, прокурор Зареченского района г. Тулы

    В настоящей статье рассмотрен необходимый перечень сведений, которые работник должен указывать в уведомлении на имя работодателя при создании охраноспособного служебного изобретения.

    Compliance with the requirements for notifying the employer of the creation of a service invention, as a guarantee of excluding its arbitrary interpretation

    A.N. Zenkin, PhD (law), prosecutor of the Zarechensky district of Tula

    This article discusses the necessary list of information that an employee must specify in the notification to the employer when creating a protable service invention.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • А.Г. Безверхов, Г.Р. Григорян,

    Корыстные преступления против собственности в условиях цифровой трансформации С. 16-17

    А.Г. Безверхов, доктор юридических наук, декан юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева,

    Г.Р. Григорян, ассистент юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева

    В статье исследуются экономико-правовые основания и принципы криминализации корыстных посягательств на собственность в современном информационном обществе. Выявляются критерии эффективности уголовно-правовых запретов в сфере цифровой экономики. Предлагается авторский подход к моделированию отдельных составов корыстных преступлений против собственности в условиях постиндустриализма и цифровой трансформации.

    Self-serving crimes against property in the context of digital transformation

    A.G. Bezverkhov, , LL.D., dean of the faculty of law of the academician S.P. Korolev Samara national research university

    G.R. Grigoryan, , assistant of the faculty of law of the academician S.P. Korolev Samara national research university

    The article examines the economic and legal foundations and principles of the criminalization of mercenary attacks on property in the modern information society. Criteria for the effectiveness of criminal law prohibitions in the digital economy are identified. The author’s approach to modeling certain compositions of mercenary crimes against property in the context of post-industrialism and digital transformation is proposed.

  • Ф.Н. Багаутдинов, Р.А. Шарифуллин,

    Некоторые вопросы уголовной ответственности граждан Российской Федерации за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства С. 18-20

    Ф.Н. Багаутдинов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ,

    Р.А. Шарифуллин, кандидат юридических наук, директор Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматриваются некоторые вопросы привлечения граждан Российской Федерации к уголовной ответственности за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства (ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса РФ).

    Some issues of criminal liability of citizens of the Russian Federation for participation in illegal armed formations on the territory of a foreign state

    F.N. Bagautdinov, , LL.D., head of department of prosecutor’s supervision over execution of laws in the operational-search activities and participation of the prosecutor in criminal proceedings of the Kazan law Institute (branch) of Academy of Prosecutor General of the Russian Federation

    R.A. Sharifullin, , PhD (law), director of the Kazan branch of the Russian state university of justice

    The article deals with some issues of bringing citizens of the Russian Federation to criminal responsibility for participation in illegal armed formations on the territory of a foreign state (part 2 of article 208 of the Criminal code of the Russian Federation).

  • М.О. Акопджанова,

    Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту драгоценных, полудрагоценных камней, металлов, жемчуга С. 21-22

    М.О. Акопджанова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию уголовного законодательства, регламентирующего особенности привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот янтаря, нефрита, иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней, жемчуга, правоприменительной практики в данной сфере.

    Criminal-legal counteraction to illegal trafficking of precious, semi-precious stones, metals, pearls

    M.O. Akopdzanova, PhD (law)

    The article is devoted to the research of the criminal legislation governing the peculiarities of bringing to criminal responsibility for the illegal circulation of amber, jade, other semi-precious stones, precious metals, precious stones, pearls, and law enforcement practice in this area.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • И.С. Иксанов,

    Воздействие решений международных судов на процесс реализации конституционных норм в Российской Федерации С. 23-26

    И.С. Иксанов, кандидат юридических наук, доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ

    В статье проанализировано несколько точек зрения касательно реализации и применения международного права в федеративном государстве. Выявлено, что на практике российские суды редко опираются на международное законодательство, предпочитая ему национальное. В настоящий момент осуществляется конституционный контроль по европейской модели, которая подразумевает отделение конституционного правосудия от общего, а также рассмотрение конституционных споров лишь специализированными органами.

    Impact of decisions of international courts on the implementation of constitutional norms in the Russian Federation

    I.S. Iksanov, PhD (law), senior lecturer of the department of international and public law of the Financial university under the Government of the Russian Federation

    The article analyzes several points of view regarding the implementation and application of international law in a Federal state. It was revealed that in practice Russian courts rarely rely on international law, preferring national law to it. At the moment, constitutional control is carried out according to the European model, which implies the separation of constitutional justice from the general one, as well as the consideration of constitutional disputes, only by specialized bodies.

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО

  • В.Е. Шорохов,

    Современная модель государственной антикоррупционной политики в странах Европейского союза С. 27-29

    В.Е. Шорохов, руководитель направления НИР Сибирского института управления (филиала) РАНХиГС при Президенте РФ

    Данная статья продолжает серию авторских исследований о проводимой государственной антикоррупционной политике в России и за рубежом с точки зрения правовых основ. Проводится анализ специфики современной модели государственной антикоррупционной политики стран Европейского союза и особенностей ее реализации в рамках системы международного и национального права. Подчеркивается необходимость восприятия положительного мирового опыта и адаптации отдельных мер рассматриваемых моделей противодействия коррупции в российском правовом поле.

    Modern model of state anti-corruption policy in the countries of the European Union

    V.E. Shorokhov, head of Research at the Siberian institute of management (branch) of the RANEPA

    This article continues a series of copyright research on the ongoing state anti-corruption policy in Russia and abroad in terms of legal framework. The analysis of the specifics of the modern model of state anti-corruption policy of the EU countries and the features of its implementation in the framework of international and national law is carried out. The necessity of perceiving positive global experience and adapting individual measures of the considered anti-corruption models in the Russian legal field is emphasized.

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Д.М. Сафронов, К.С. Сидорова,

    Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты получения информации о пользователях сети Интернет при производстве следственных действий С. 30-33

    Д.М. Сафронов, кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры криминалистики Омской академии МВД России,

    К.С. Сидорова, преподаватель кафедры криминалистики Омской академии МВД России

    В данной статье констатируется, что на фоне взаимодействия пользователя с ресурсами сети Интернет формируется несколько групп следов: первая характеризует формальную или техническую сторону подключения пользователя к сети Интернет (IP-адрес, MAC-адрес или IMEI, время и период соединения); вторая группа следов отражает содержательную или информационную составляющую соединения (персональные данные пользователя; его действия с мультимедиаконтентом; отражает взаимодействие с абонентами: ведение переписки, пересылку информации), для получения информации о которых возникают значительные затруднения. Поэтому предлагается рассмотреть особенности производства отдельных следственных действий с целью извлечения криминалистически значимой информации из сети Интернет.

    Criminal procedure and criminalistics aspects of obtaining information about Internet users in the course of investigative actions

    D.M. Safronov, , PhD (law), deputy head of the department of criminalistics of the Omsk academy of the MIA of Russia

    K.S. Sidorova, , Lecturer of the department of criminalistics of the Omsk academy of the MIA of Russia

    This article states that against the background of user interaction with the Internet resources, several groups of traces are formed: the first characterizes the formal or technical side of the user’s connection to the Internet (IP address, MAC address or IMEI, time and period connections); the second group of traces reflects the content or informational component of the connection (personal data of the user; his actions with multimedia content; reflects the interaction with subscribers: correspondence, sending information), for obtaining information about which there are significant difficulties. Therefore, it is proposed to consider the features of the production of individual investigative actions in order to extract forensically significant information from the Internet.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Э.К. Кутуев, М.А. Шувалова,

    Проблемные аспекты участия защитника в процессе доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних С. 34-36

    Э.К. Кутуев, доктор юридических наук, начальник кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России,

    М.А. Шувалова, преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ВА МТО имени генерала армии А.В. Хрулева

    В статье рассматриваются наиболее проблемные аспекты участия адвоката-защитника в процессе производства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним. Подчеркивается специфика производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в судебных инстанциях в отношении несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых. Проводится глубокий анализ концептуальных различий в положении защитника как процессуальной фигуры в российском и швейцарском законодательстве. Акцентируется внимание на необходимости проведения дальнейших исследований по оптимизации участия защитника — адвоката. Особое внимание уделяется проблеме учета гендерного фактора при выборе такой важной процессуальной фигуры по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, как адвокат.

    Problematic aspects of the defender’s participation in the process of proving criminal cases against minors

    E.K. Kutuev, , LL.D., professor, head of the department of criminal procedure of the Saint-Petersburg university of the MIA of Russia

    M.A. Shuvalova, , lecturer of the department of humanities and socio-economic disciplines of the general of the army A.V. Khrulev Military academy of material and technical support

    The article deals with the most problematic aspects of the participation of a lawyer-defender in the process of criminal proceedings on a crime committed by a minor. The author emphasizes the specifics of the preliminary investigation and consideration of criminal cases in the courts in relation to juvenile accused and suspects. An in-depth analysis of the conceptual differences in the position of the defender as a procedural figure in Russian and Swiss legislation is carried out. Attention is focused on the need for further research to optimize the participation of a defense lawyer. Special attention is paid to the problem of gender consideration when choosing such an important procedural figure in cases of crimes committed by minors as a lawyer.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • П.М. Титов,

    Критерии отнесения уголовных дел к частному обвинению. Субъект возбуждения дел частного обвинения С. 37-39

    П.М. Титов, адъюнкт кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России

    В статье выделяются критерии отнесения дел к частному обвинению: материально-правовой, процессуальный и социально-превентивный. Материально-правовой критерий означает, что к частному обвинению должны относиться преступления, посягающие главным образом на личные ценности, и в минимальной степени — на интересы общества и государства. Процессуальный критерий учитывает, что доказывание по делам частного обвинения осуществляется потерпевшим (частным обвинителем). В силу этого к данной категории дел должны относиться те, по которым основной массив доказательств составляют показания и иные документы. Социально-превентивный критерий предполагает, что дела частного обвинения носят в целом профилактический характер, когда сам факт осуществления уголовного преследования оказывает на лицо воспитательное воздействие, и при достижении примирения потерпевшего с обвиняемым уголовное дело прекращается. Делается вывод, что возбуждение дела частного обвинения осуществляется не потерпевшим, а судом.

    Criteria for assigning criminal cases to private prosecution. Subject of initiation of private prosecution cases

    P.M. Titov, postgraduate student of the department of criminal procedure of the Ural Law institute of the MIA of Russia

    The article criteria for assigning cases to private charges are identified: substantive, procedural and socio-preventive. The substantive test means that private prosecution must include crimes that mainly infringe on personal values, and to a minimum — on the interests of society and the State. The procedural criterion takes into account that the evidence in cases of private prosecution is carried out by the victim (private prosecutor). Therefore, this category of cases should include those for which the main body of evidence is testimony and other documents. The socio-preventive criterion implies that cases of private prosecution are generally preventive in nature, when the fact of criminal prosecution itself has an educational effect on the person, and when the victim reconciles with the accused, the criminal case ceases. It is concluded that the initiation of a private prosecution case is carried out not by the victim, but by the court.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР

  • С.В. Бабенко,

    Особенности прокурорского надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте С. 40-43

    С.В. Бабенко, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции

    В статье рассматриваются отдельные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации транспортной инфраструктуры, в частности, особенности осуществления надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте. Показаны основные нарушения на железнодорожном транспорте и причины, им способствующие. Раскрывая причины преступности на объектах транспортной инфраструктуры, автор высказывает предложения по совершенствованию правоохранительной деятельности на транспорте.

    Features of prosecutor’s supervision over the investigation of crimes on railway transport

    S.V. Babenko, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal procedure and criminalistics of the Rostov institute (branch) of the All-Russian state university of justice

    The article deals with certain issues of the organization of Prosecutor’s supervision over the implementation of legislation on traffic safety and operation of transport infrastructure, in particular, the specifics of supervising the investigation of crimes on railway transport. The main violations on railway transport and the reasons contributing to them are shown. Revealing the causes of crime at transport infrastructure facilities, the author makes suggestions for improving law enforcement activities in transport.

  • И.С. Ворохобин,

    О некоторых проблемных вопросах реализации прокурорами надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в Российской Федерации при выявлении затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества С. 44-46

    И.С. Ворохобин, начальник управления муниципального контроля администрации г. Евпатории, аспирант Университета прокуратуры РФ

    В статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, возникающие в прокурорской практике в процессе реализации надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в Российской Федерации при выявлении специализированными прокурорами затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества. На основе анализа норм федерального законодательства, материалов надзорной и судебной практики автором сформулированы конкретные предложения по разрешению имеющихся проблем с целью повышения эффективности работы в области охраны окружающей среды и обеспечения безопасности судоходства.

    On some problematic issues of implementation by prosecutors of supervisory powers in the field of protection of surface freshwater objects in the Russian Federation when detecting ships and other sunken property sunk in the waters of water bodies

    I.S. Vorokhobin, head of the municipal control department of the administration of Yevpatoria, postgraduate student of the University of the prosecutor’s office of the Russian Federation

    The article examines certain problematic issues that arise in prosecutorial practice in the process of exercising supervisory powers in the field of protection of surface freshwater objects in the Russian Federation when specialized prosecutors identify vessels and other sunken property that have sunk in water areas. On the basis of an analysis of the norms of federal legislation, materials of supervisory and judicial practice, the author formulated specific proposals for solving existing problems in order to increase the efficiency of work in the field of environmental protection and ensuring the safety of navigation.

  • С.Ю. Корольков,

    К вопросу о полномочиях прокурора по проверке постановления о возбуждении уголовного дела, связанного с фальсификацией доказательств С. 47-48

    С.Ю. Корольков, старший помощник прокурора г. Оренбурга

    В статье автором анализируются действующее законодательство, судебная, прокурорская практика, связанная с организацией прокурорского надзора при поступлении копии постановления о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств. Показаны позиции ученых по вопросу о расширении полномочий прокурора в части уголовного преследования. Сделан вывод о необходимости дополнить уголовно-процессуальное законодательство в части необходимости направления материалов, послуживших основанием для вынесения процессуального решения.

    On the issue of the powers of the prosecutor to verify the decision to initiate a criminal case related to the falsification of evidence

    S.Y. Korolkov, senior assistant to the prosecutor of Orenburg

    In the article, the author analyzes the current legislation, judicial, prosecutorial practice associated with the organization of prosecutorial supervision upon receipt of a copy of a decision to initiate a criminal case on falsification of evidence. The views of scientists along the subject of extending the forces of the prosecuting attorney in terms of criminal prosecution are presented. It is concluded that it is necessary to supplement the criminal procedural legislation in terms of the need to send materials that served as the basis for making a procedural decision.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Н.Ю. Волосова, О.В. Журкина, Е.О. Филиппова,

    Проблема семейного (домашнего) насилия в период борьбы с новой коронавирусной инфекцией: вопросы профилактики С. 49-51

    Н.Ю. Волосова, доктор юридических наук, заведующая кафедрой уголовного процесса Оренбургского государственного университета,

    О.В. Журкина, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Оренбургского государственного университета,

    Е.О. Филиппова, кандидат педагогических наук, доцент кафедры уголовного права Оренбургского государственного университета

    В статье рассматривается проблема семейного (домашнего) насилия, которая обострилась в период самоизоляции. Поиск эффективных средств профилактики семейного (домашнего) насилия остается актуальным вопросом на сегодня. Проблема требует усилий не только правоохранительных органов. Меры профилактики должны носить комплексный характер и задействовать ресурсы и правоохранительных органов, и всего общества.

    The problem of family (domestic) violence during the fight against a new coronavirus infection: prevention issues

    N.Y. Volosova, , LL.D., head of the department of criminal process of the Orenburg state university

    O.V. Zhurkina, , PhD (law), head of the department of organization of judicial and prosecutorial-investigative activities of the Orenburg state university

    E.O. Filippova, , candidate of pedagogical sciences, senior lecturer of the department of criminal law of the Orenburg state university

    The article deals with the problem of family (domestic) violence, which worsened during the period of lockdown. The search for effective means of preventing family (domestic) violence remains an urgent issue today. The problem requires efforts not only from law enforcement agencies. Prevention measures should be comprehensive and involve the resources of both law enforcement agencies and society as a whole.

  • Ю.А. Луконина,

    Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам С. 52-54

    Ю.А. Луконина, преподаватель кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья раскрывает основные особенности трансформации судебной системы вследствие октябрьской процессуальной реформы, когда в Российской Федерации начали функционировать апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Автор ставит перед собой цель проведения комплексного исследования возможностей цифровизации производства по пересмотру постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Диалектический, аналитический, сравнительный и структурный методы, используемые при рассмотрении наиболее актуальных новелл, позволяют продемонстрировать коллизию между цифровизацией правосудия и созданием структурно самостоятельных судебных инстанций. Отмечается усложнение механизма реализации права на судебную защиту в условиях положительной динамики функционирования новых единиц. Анализируя процессуальные особенности действующего порядка возбуждения производства в судах проверочных инстанций, автор приходит к выводу о необходимости цифровой модернизации отправления правосудия в апелляционных и кассационных судах. Предлагаются новые подходы к внедрению электронной коммуникации посредством создания современного функционала реализации права апелляционного и кассационного обжалования по аналогии с действующими механизмами оказания государственных услуг. Результаты исследования могут стать своеобразным триггером для дальнейшего реформирования судебной системы в свете цифровизации правосудия по гражданским делам.

    Electronic proceedings in the courts of verification instances as one of the digital modifications of justice in civil cases

    Y.A. Lukonina, lecturer of the department of civil procedure law of the Kazan branch of the Russian state university of justice

    The article reveals the main features of the judicial system transformation as a result of the October procedural reform, when the appeal and cassation systems of general jurisdiction began to function in the Russian Federation. The author aims to conduct a comprehensive study of the possibilities of appellate and cassation instances digitalization. Dialectical, analytical, comparative and structural methods used in considering the most relevant legislative innovation help to demonstrate the conflict between digitalization and the creation of structurally independent courts. The author notes the complication of the implementation of the mechanism of the right to judicial protection in the conditions of positive dynamics of the functioning of new units. Analyzing the procedural features of the current procedure for initiating proceedings in the verification instances, the author comes to the conclusion that it is necessary to digitally modernize the administration of justice in courts of appeal and cassation courts. New approaches to the introduction of electronic communication are proposed by creating a modern functional for the implementation of the right of appeal and cassation by analogy with the existing mechanisms for the provision of public services. The results of the study can become a trigger for further reform of the judicial system in the light of the digitalization of justice in civil cases.

  • А.В. Сигарев,

    Законодательство о противодействии экстремизму: требуется не либерализация, а модернизация С. 55-57

    А.В. Сигарев, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Сибирского института управления — филиала РАНХиГС при Президенте РФ

    В статье рассматриваются исторические этапы развития законодательства о противодействии экстремизму в России, дается оценка последних изменений в законодательстве, определяются направления совершенствования правовой основы противодействия экстремизму.

    Legislation on countering extremism: modernization, not liberalization, is required

    A.V. Sigarev, PhD (law), head of the department of constitutional and municipal law of the Siberian institute of management — branch of the RANEPA

    The article examines the historical stages in the development of legislation on countering extremism in Russia, provides an assessment of the latest changes in legislation, identifies the directions for improving the legal framework for countering extremism.

  • А.В. Куракин, А.Н. Сухаренко,

    Противодействие коррупции в условиях пандемии коронавируса С. 58-60

    А.В. Куракин, доктор юридических наук, профессор Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ,

    А.Н. Сухаренко, директор Центр изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ

    Несмотря на эпидемию коронавируса COVID-19, коррупция остается одной из серьезных угроз национальной безопасности России. Учитывая общественную опасность данной проблемы, нами проведен детальный анализ динамики коррупционной преступности в стране за 10 месяцев 2020 года, а также географии ее распространенности. В ходе анализа правоприменительной практики был выявлен ряд невостребованных статей Уголовного кодекса РФ, снижающих результативность антикоррупционной деятельности правоохранительных органов и нивелирующих основной ее принцип — неотвратимость наказания за коррупционные преступления.

    Countering corruption in the context of the coronavirus pandemic

    A.V. Kurakin, , LL.D., professor of the department of international and public law of the Financial university under the Government of the Russian Federation

    A.N. Sukharenko, , director of the Center for the study of new challenges and threats to national security of the Russian Federation

    Despite the COVID-19 coronavirus epidemic, corruption remains one of the most serious threats to Russia’s national security. Taking into account the social danger of this problem, we carried out a detailed analysis of the dynamics of corruption crime in the country for 10 months of 2020, as well as the geography of its prevalence. In the course of the analysis of law enforcement practice, a number of unclaimed articles of the Criminal Code were identified that reduce the effectiveness of anti-corruption activities of law enforcement agencies and level its main principle — the inevitability of punishment for corruption crimes.

  • С.А. Синицын, М.О. Дьяконова,

    Переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства в суде вышестоящей инстанции С. 61-63

    С.А. Синицын, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

    М.О. Дьяконова, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

    В статье поднимается вопрос о последствиях выявления ошибки в выборе вида судопроизводства не только на этапе рассмотрения дела судом первой инстанции, но и на стадиях проверки судебных постановлений. Авторы приходят к выводу, что при переходе к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства на проверочных стадиях суду следует проверять, привело или могло бы привести рассмотрение дела по правилам ненадлежащего вида судопроизводства к принятию незаконного и необоснованного решения. При выявлении таких обстоятельств ошибка в выборе судопроизводства должна служить основанием для отмены судебного акта, а в исключительных случаях — для возвращения дела в суд первой инстанции. В остальных случаях переход к рассмотрению дела по правилам другого производства может быть осуществлен на стадии апелляционной, кассационной проверок судебных постановлений.

    Transition to consideration of the case under the rules of another type of legal proceedings in a higher court

    S.A. Sinitsyn, , LL.D., leading researcher of the department of civil legislation and process of the Institute of legislation and comparative law under the Government of the Russian Federation

    M.O. Diakonova, , PhD (law), senior researcher of the department of civil legislation and process of the Institute of legislation and comparative law under the Government of the Russian Federation

    The article raises the question of the consequences of detecting errors in the choice of the type of legal procedures not only at the stage of trial in first instance, but also at the stages of verification of court decisions. The authors conclude that at the appeal stages the court should check whether the trial under the rules of an improper type of procedure led or could have led to the illegal and unjustified adjudication. If such circumstances are discovered, the judicial act should be canceled, and in exceptional cases, the case should be returned to the court of first instance. In other cases, the conversion to trial under the rules of other procedure may be carried out at the appeal or cassation.

  • В.В. Кальницкий, Т.И. Сальникова,

    Заслушивание в судебном следствии присяжного заседателя и следователя: возможна ли аналогия? С. 64-67

    В.В. Кальницкий, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России,

    Т.И. Сальникова, следователь ОРПТО ОП № 5 СУ УМВД России по г. Омску

    Рассматривается правовая позиция Конституционного Суда РФ, допускающая возможность опроса в суде апелляционной инстанции присяжных заседателей без предоставления им процессуального статуса свидетеля и по ограниченному предмету. Дается оценка данной позиции как переломной, кардинально изменяющей вектор отношений к судьям (пусть и непрофессиональным) — от нормативно проведенной презумпции их безупречности, исключающей всяческие опросы судей по любым возникающим поводам, к возможности проверки законности организации обсуждения присяжными заседателями вердикта, в частности заслушиванию их по этому вопросу судом апелляционной инстанции. Ставится вопрос о значении нового толкования части 3 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ для разрешения проблемы участия в судебном разбирательстве других властных субъектов уголовного процесса, выполнивших свою функцию на предшествующих стадиях производства по уголовному делу, например, следователя. Делается вывод о сущностном различии данных ситуаций, в то же время обозначается, что отдельные нюансы давней дискуссии о положении допрашиваемого следователя могут быть уточнены.

    Hearing in a judicial investigation of a juror and an investigator: is an analogy possible

    V.V. Kalnitsky, , PhD (law), professor of the department of criminal process of the Omsk academy of the MIA of Russia

    T.I. Salnikova, , investigator of the investigative subdivision №5 of the investigative department of the MIA of Russia in Omsk.

    The legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation, which allows the possibility of questioning jurors in the court of appeal without granting them the procedural status of a witness and on a limited subject, is considered. This position is assessed as a turning point, radically changing the vector of relations to judges (even if they are not professional) — from the normatively conducted presumption of their honesty, which excludes all interviews of judges on any emerging occasions, to the possibility of checking the legality of the organization of jury discussion of the verdict, in particular, hearing them on this issue by the court of appeal. The question is raised about the significance of the new interpretation of part 3 of article 56 of the Сode of Criminal Procedure of Russian Federation for resolving the problem of participation in court proceedings of other powerful subjects of criminal proceedings who performed their function at the previous stages of criminal proceedings, for example, the investigator. The conclusion is made about the essential difference between these situations. At the same time, the article shows that certain nuances of the long-standing discussion about the position of the interrogated investigator can be clarified.

  • Ю.Р. Гершевский,

    Судебная юрисдикция в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу С. 68-70

    Ю.Р. Гершевский, судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга, Соискатель кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России

    В статье рассматривается комплекс проблем, связанных с судебной юрисдикцией в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Предлагается ряд дополнений действующего законодательства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В данной статье рассматриваются особенности применения меры пресечения, такой как заключение под стражу. Были установлены основные особенности ее применения. Проводится исследование процессуальных особенностей такой разновидности мер пресечения, как заключение под стражу, производится анализ процедурных мероприятий, связанных с заключением под стражу подозреваемого/обвиняемого/подсудимого, анализируются положения действующего уголовного-процессуального законодательства. Указано, что обеспечение прав подозреваемых, обвиняемых при избрании и применении в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу, сталкивается с трудностями, вызванными прежде всего фундаментальными проблемами всего российского уголовного судопроизводства: чрезмерной длительностью производства по делу, его излишней бюрократизацией, формализмом, гипертрофированной ролью предварительного расследования перед судебным разбирательством, плохими условиями содержания под стражей и другими. Используются материалы Санкт-Петербурга, Архангельской области.

    Judicial jurisdiction in the application of a preventive measure in the form of detention

    Y.R. Gershevskiy, judge of Vasileostrovsky district court of St.-Petersburg, postgraduate student of the department of criminal process of Saint-Petersburg university of the MIA of Russia

    The article deals with a set of problems related to judicial jurisdiction in the application of preventive measures in the form of detention. A number of additions to existing legislation on the use of preventive measures in the form of detention are proposed. This article deals with the peculiarities of the application of a preventive measure, such as detention. The main features of its use were established. The procedural characteristics of such a type of preventive measures as detention are studied, the procedural measures related to the detention of a suspect/ accused/defendant are analyzed, the provisions of the current criminal procedure law are analyzed. It is stated that ensuring the rights of suspects accused when choosing and applying a preventive measure in the form of detention against them is faced with difficulties, primarily due to the fundamental problems of the entire Russian criminal proceedings: the excessive length of the proceedings, its excessive bureaucratization, formalism, the hypertrophied role of the preliminary investigation before the trial, poor conditions of detention and others. Materials of St. Petersburg, Arkhangelsk region are used.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА