Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №2 – 2021

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Бычков Василий Васильевич, Прорвич Владимир Антонович,

    Проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и их решение С. 3-6

    Бычков Василий Васильевич, декан факультета повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Прорвич Владимир Антонович, профессор кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, доктор технических наук, профессор

    В статье анализируется ряд проблем, возникающих при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Формулируется необходимость поиска научно обоснованных способов повышения эффективности совместных действий сотрудников правоохранительных органов в данных сферах, а также создания единого юридического алгоритмического языка.

    ISSUES OF IDENTIFICATION, SOLUTION AND INVESTIGATION OF EXTREMIST CRIMES COMMITTED USING THE INTERNET INFORMATION AND TELECOMMUNICATION NETWORK AND WAYS TO ADDRESS THEM

    Bychkov Vasiliy V., Dean of the Advanced Training Faculty of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Prorvich Vladimir A., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation LL.D., Doctor of Engineering, Professor

    The article analyzes a number of problems arising in the detection, disclosure and investigation of extremist crimes committed using information and telecommunications networks, including the Internet. The need to find evidence-based ways to improve the effectiveness of joint actions of law enforcement officers in these areas, as well as the creation of a single legal algorithmic language.

  • Глазатова София Викторовна, Бурцева Eлена Васильевна, Медведева Светлана Валентиновна,

    Киберпреступления, совершаемые несовершеннолетними: проблемы расследования С. 7-10

    Глазатова София Викторовна, помощник арбитражного управляющего Прохоровской Е.Е., Ассоциация ?Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа?

    Бурцева Eлена Васильевна, доцент кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ), кандидат педагогических наук, доцент

    Медведева Светлана Валентиновна, доцент кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ), кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлена статистика киберпреступлений и примеры несовершеннолетних киберпреступников. Проанализированы некоторые особенности расследования киберпреступлений несовершеннолетних. По результатам исследования выработаны предложения, способствующие решению существующих проблем.

    CYBERCRIMES COMMITTED BY MINORS: INVESTIGATION PROBLEMS

    Glazatova Sofia V., Assistant to Official Receiver E.E. Prokhorovskaya Association Self-Regulated Organization of Insolvency Practitioners of the Central Federal District

    Burtseva Elena V., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence of the Tambov State Technical University (TSTU) PhD in Pedagogy, Associate Professor

    Medvedeva Svetlana V., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence of the Tambov State Technical University (TSTU) PhD (Law), Associate Professor

    The article presents statistics of cybercrime and examples of juvenile cybercriminals. Some features of investigation of cybercrimes of minors are analyzed. Based on the results of the study, proposals were developed that contribute to solving existing problems.

  • Заливохина Ольга Сергеевна,

    Понятие информационного процесса в экспертной деятельности С. 11-14

    Заливохина Ольга Сергеевна, аспирант кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена проблеме дефиниции понятия информационного процесса в судебно-экспертной деятельности. В статье рассматриваются различные подходы к определению информационного процесса, выделяется совокупность существенных отличительных признаков информационного процесса в судебно-экспертной деятельности, в результате чего формулируется авторское определение.

    THE INFORMATION PROCESS CONCEPT IN EXPERT ACTIVITIES

    Zalivokhina Olga S. Postgraduate Student of the Department of Forensic Examinations and Criminalistics of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to the problem of the definition of the information process in forensic scince. The article examines various approaches to the definition of the information process, highlights the set of essential distinctive features of the information process in forensic activities, as a result the author’s definition is formulated.

  • Картавый Алексей Александрович,

    Поражающее действие взрывных устройств и необходимость его учета в правоприменительной практике С. 15-18

    Картавый Алексей Александрович, ведущий специалист-эксперт отдела радиационной, химической и биологической защиты Управления гражданской обороны и защиты населения Главное управление МЧС России по городу Москве, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности поражающего действия взрывных устройств и правоприменительная практика криминалистических взрывотехнических исследований таких изделий. На основании анализа правоприменительной практики предлагаются направления развития криминалистической науки.

    THE INJURIOUS ACTION OF EXPLOSIVE DEVICES AND THE NEED TO TAKE IT INTO ACCOUNT IN THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE

    Kartavy Aleksey A. Leading Expert of the Department of Radiation, Chemical and Biological Protection of the Directorate of Civil Defence and Protection of Population of the Chief Directorate for Moscow of the EMERCOM of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the peculiarities of the damaging effect of explosive devices and the law enforcement practice of forensic explosive research of such products. Based on the analysis of law enforcement practice, the directions for the development of forensic science are proposed.

  • Халиков Аслям Наилевич,

    Герменевтические проблемы истолкования криминалистической информации при расследовании уголовных дел С. 19-23

    Халиков Аслям Наилевич, профессор кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье уголовное дело рассматривается как определенный текст, который требует исследования всеми участниками уголовного процесса. При исследовании текста уголовного дела применяются криминалистические категории как криминалистическая характеристика преступления, следственные ситуации, версии и планирование расследования. Делается вывод, что широкая интерпретация текста уголовного дела ведет к сомнению результатов его расследования, а следовательно, к сомнению в виновности обвиняемого. Вследствие чего доказанность виновности преступника должна исключать широкое поле для толкования результатов расследования преступления.

    HERMENEUTIC PROBLEMS OF INTERPRETATION OF CRIMINALISTIC INFORMATION IN CRIMINAL CASE INVESTIGATION

    Khalikov Aslyam N. Professor of the Department of Criminalistics of the Law Institute of the Bashkir State University LL.D., Professor

    The article considers a criminal case as a specific text that requires research by all participants in the criminal process. When studying the text of a criminal case, forensic categories are used, such as forensic characteristics of the crime, investigative situations, versions, and investigation planning. It is concluded that a broad interpretation of the text of the criminal case leads to doubt of the results of its investigation, and therefore to doubt the guilt of the accused. As a result, the proof of guilt of the offender should exclude a wide field for interpretation of the results of the investigation of the crime.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Артемова Валерия Валерьевна, Уханова Надежда Владимировна,

    К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении С. 24-28

    Артемова Валерия Валерьевна, заместитель начальника кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Уханова Надежда Владимировна, доцент кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    В статье обосновывается необходимость допуска законного представителя к участию в получении объяснения несовершеннолетнего при проведении проверки сообщения о преступлении. Авторы проясняют некоторые вопросы, которые могут возникать у практических работников в ходе определения лица, могущего на законном основании выступать в качестве законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого проводится доследственная проверка.

    ON THE MANDATORY NATURE OF PRESENCE OF A LEGAL REPRESENTATIVE IN RECEIPT OF A MINOR`S EXPLANATION DURING VERIFICATION OF A CRIME REPORT

    Artemova Valeria V., Deputy Head of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law)

    Ukhanova Nadezhda V., Associate Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article substantiates the necessity of admitting a legal representative to participate in obtaining an explanation from a minor when checking a crime report. The authors clarify some questions that may arise among practitioners in the course of determining a person who can legally act as the legal representative of a minor in respect of whom a pre-investigation check is carried out.

  • Малина Максим Александрович,

    Цифровизация российского уголовного процесса: искусственный интеллект для следователя или вместо следователя С. 29-32

    Малина Максим Александрович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются проблемы и перспективы использования информационных технологий (искусственного интеллекта) при производстве предварительного расследования уголовных дел в российском уголовном процессе. Предлагается следующий подход: применение цифровых технологий возможно в тех аспектах процесса доказывания, которые подлежат формализации (собирание доказательств, оценка их допустимости и т.д.). На этой основе определяются ключевые аспекты исследования доказательственной деятельности следователя и дознавателя на предмет возможного использования искусственного интеллекта: технический, процессуальный и творческий. Раскрывается смысл такого взаимодействия ведущего судопроизводство лица с искусственным интеллектом в каждом аспекте, определяется характер их коммуникации и обосновывается вывод о невозможности искусственного интеллекта заменить следователя или дознавателя. Это исключительно вспомогательная система, использование которой способно повысить качество предварительного расследования.

    DIGITALIZATION OF THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE: ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR AN INVESTIGATOR OR INSTEAD OF AN INVESTIGATOR

    Malina Maksim A. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Southern Federal University PhD (Law)

    The article explores the problems and prospects of using information technologies (artificial intelligence) in the preliminary investigation of criminal cases in the Russian criminal proceedings. The following approach is proposed: the use of digital technologies is possible in those aspects of the evidence process that are subject to formalization (collection of evidence, assessment of their admissibility, etc.). On this basis, key aspects of the study of the evidentiary activity of the investigator and interrogator for the possible use of artificial intelligence are determined: technical, procedural and creative. The meaning of such interaction of the person conducting the proceedings with artificial intelligence in each aspect is revealed, the nature of their communication is determined and the conclusion is justified that it is impossible to replace the investigator. This is an exceptionally supportive system that can improve the quality of the preliminary investigation.

  • Сабельфельд Татьяна Юрьевна,

    Процессуальные полномочия прокурора по осуществлению надзора за деятельностью органов дознания С. 33-36

    Сабельфельд Татьяна Юрьевна, заведующая кафедрой уголовного права, криминологии и уголовного процесса Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье проводится анализ процессуальных полномочий прокурора по осуществлению надзора за органами дознания. Выделены проблемные аспекты по ряду полномочий прокурора в сфере надзора за органами дознания, и предложены пути их решений, исходя из правоприменительной практики органов дознания и прокуроров.

    PROSECUTOR`S PROCEDURAL POWER TO EXERCISE SUPERVISION OVER THE BODIES OF INQUIRY

    Sabelfeld Tatyana Yu. Head of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    The article analyzes the procedural powers of the prosecutor to exercise supervision over the bodies of inquiry. The problematic aspects of a number of powers of the prosecutor in the field of supervision over the bodies of inquiry are highlighted and the ways of their solutions are proposed, based on the law enforcement practice of the bodies of inquiry and prosecutors.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Бахирев Александр Анатольевич,

    Информационный терроризм как новое социально негативное явление и отдельные аспекты уголовно-правовой борьбы с ним С. 37-42

    Бахирев Александр Анатольевич, сотрудник Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены криминологические особенности нового социально негативного явления ?информационный терроризм?; на основе статистических данных ГИАЦ МВД России за период с 2014 по октябрь 2020 г. оценена эффективность системы уголовно-правовой профилактики идеологии терроризма, распространяемой в информационно-телекоммуникационных сетях, применяемых правоохранительными органами Российской Федерации. В результате проведенного анализа следственной практики и правовых норм выявлены недостатки системы специальной профилактики в данной сфере, в частности, отсутствие всеобъемлющей уголовно-правовой охраны общественных отношений в рассматриваемой области, подверженных воздействию противоправных деяний, отсутствие проверки конституционности ст. 205.6 УК РФ.

    INFORMATION TERRORISM AS A NEW SOCIALLY NEGATIVE PHENOMENON AND SOME ASPECTS OF ITS COMBATING BY CRIMINAL LAW MEANS

    Bakhirev Aleksandr A. Employee of the Chief Directorate for Moscow of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    The paper considers the criminological features of the new socio-negative phenomenon “Information terrorism”. Based on the study of investigative practice and analysis of legal norms, the shortcomings of the system of special prevention in this area are revealed.

  • Креховец Александра Викторовна, Никифорова Алена Анатольевна,

    К вопросу об отграничении причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) С. 43-46

    Креховец Александра Викторовна, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Никифорова Алена Анатольевна, старший преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным вопросам соотношения уголовно-правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) и злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). Рассмотрены существующие в юридической доктрине и следственно-судебной практике позиции относительно квалификации действий лица, причинившего имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Для разрешения выявленных проблем квалификации авторами исследовано зарубежное уголовное законодательство на примере стран СНГ, на основании чего предложена новая редакция ст. 165 УК РФ.

    ON DEMARCATION OF CAUSING OF PROPERTY DAMAGE BY FRAUD OR ABUSE OF TRUST (ARTICLE 165 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION) FROM ABUSE OF POWER (ARTICLE 201 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Krekhovets Aleksandra V., Associate Professor of the Department of Criminal and Penal Law of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    Nikiforova Alena A., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Penal Law of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The article is devoted to certain issues of the correlation of criminal law norms on liability for causing property damage using fraud or abuse of trust (Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation) and abuse of power (Article 201 of the Criminal Code of the Russian Federation). Existing positions in the legal doctrine and investigative and judicial practice regarding the qualifications of the actions of a person who caused property damage using fraud or breach of trust, as a person performing managerial functions in a commercial or other organization, are examined. To resolve the identified qualification problems, the authors studied foreign criminal legislation using the example of the CIS countries, on the basis of which a new version of Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation was proposed.

  • Стрелкова Оксана Юрьевна,

    Соотношение юридического лица как субъекта преступления с преступными объединениями С. 47-50

    Стрелкова Оксана Юрьевна, помощник прокурора Лысковского района Нижегородской области

    В данной статье автором рассматривается вопрос о соотношении уголовной ответственности юридических лиц с уголовной ответственностью преступных формирований, соотносятся их фактические и юридические признаки; автор приходит к выводу о том, что де-факто, через исследование теории правовой фикции, следует признать наличие в России уголовной ответственности юридических лиц в форме сложного соучастия, что подтверждается признаками юридического лица, соучастия и сложившейся правоприменительной практикой.

    CORRELATION BETWEEN A LEGAL ENTITY AS A CRIME SUBJECT AND CRIMINAL GROUPS

    Strelkova Oksana Yu. Assistant Prosecutor of the Lyskovo District of the Nizhny Novgorod Region

    In this article, the author considers the question of the correlation of the criminal liability of legal entities with the criminal liability of criminal formations, their actual and legal characteristics are correlated; the author comes to the conclusion that de facto, through the study of the theory of legal fiction, it is necessary to recognize the existence of criminal liability of legal entities in Russia in the form of complex complicity, which is confirmed by the signs of a legal entity, complicity and established law enforcement practice.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Гладких Виктор Иванович, Сухаренко Александр Николаевич,

    Декриминализация национальной экономики в условиях пандемии коронавируса С. 51-56

    Гладких Виктор Иванович, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России (ВНИИ МВД России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Сухаренко Александр Николаевич, директор Центр изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ

    Несмотря на эпидемию коронавируса COVID-19 и связанные с этим ограничения, преступность остается одной из серьезных угроз экономической безопасности России. Причиняемый ею материальный ущерб исчисляется сотнями миллиардов рублей в год. Учитывая общественную опасность рассматриваемой проблемы, нами проведен анализ динамики экономической преступности за 10 месяцев 2020 г., а также ее структуры и географии. В заключение были проанализированы предпринимаемые государством организационно- правовые меры по декриминализации отдельных отраслей экономики страны.

    DECRIMINALIZATION OF THE NATIONAL ECONOMY IN THE CONDITIONS OF THE CORONAVIRUS PANDEMIC

    Gladkikh Viktor I., Chief Researcher of the All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Sukharenko Aleksandr N., Director of the Center for Study of New Challenges and Threats to National Security of the Russian Federation

    Despite the COVID-19 coronavirus epidemic and related restrictions, crime remains one of the most serious threats to Russia’s economic security. The material damage caused by it amounts to hundreds of billions of rubles a year. Taking into account the social danger of this problem, we analyzed the dynamics of economic crime for 10 months of 2020, as well as its structure and geography. In conclusion, the author analyzed organizational and legal measures taken by the state to decriminalize certain sectors of the country’s economy.

  • Заборовская Юлия Михайловна,

    Социально-психологические причины преступного поведения инвалидов и пожилых лиц С. 57-60

    Заборовская Юлия Михайловна, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний

    В статье анализируются социально-психологические причины преступного поведения инвалидов и пожилых лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Автором проведено анкетирование инвалидов и пожилых лиц, совершивших преступление и отбывающих наказание в виде лишения свободы, дана криминологическая характеристика осужденных инвалидов и пожилых лиц, выявлены мотивы их преступного поведения. В результате исследования автором раскрыты социально-психологические причины преступного поведения инвалидов и пожилых лиц, предложены изменения в ст. 180 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

    SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL REASONS OF CRIMINAL BEHAVIOR OF PERSONS WITH DISABILITIES AND ELDERLY PEOPLE

    Zaborovskaya Yulia M. Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Kuzbass Institute of the Federal Penitentiary Service

    In article the social and psychological reasons of criminal behavior of the disabled people and elderly persons serving sentence in the form of imprisonment are analyzed. The author has carried out questioning of the disabled people and elderly persons who have committed a crime and serving sentence in the form of imprisonment, the criminological characteristic of the condemned disabled people and elderly persons is given, motives of their criminal behavior are revealed. As a result of a research the author has opened the social and psychological reasons of criminal behavior of disabled people and elderly persons, changes in article 180 of the Penal Code of the Russian Federation are offered.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Демин Юрий Вячеславович,

    Оперативно-разыскная характеристика краж, совершенных с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств С. 61-65

    Демин Юрий Вячеславович, начальник Управления внутренних дел по Юго-Западному административному округу Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, генерал-майор полиции

    Предметом исследования в рамках статьи является оперативно-разыскная характеристика дистанционных хищений, совершенных в форме краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Рассматриваются ключевые информационные признаки преступлений указанной категории, имеющие значение для эффективной организации оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел по данному направлению. Обращается внимание на важность такого информационного признака, как организованный характер дистанционных хищений денежных средств. Анализируется специфика совершения данных преступлений в составе организованных групп и преступных сообществ.

    CRIMINAL INTELLIGENCE AND SURVEILLANCE CHARACTERISTICS OF THEFTS FROM A BANK ACCOUNT AND THEFTS OF ELECTRONIC MONEY

    Demin Yuriy V. Head of the Directorate of Internal Affairs for the Southwest Administrative District of the Chief Directorate for Moscow of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Police Major General

    The subject of research in the article is the operational-search characteristics of remote theft committed in the form of theft from a Bank account, as well as in relation to electronic funds. The article considers the key information features of crimes of this category that are important for the effective organization of operational search activities of internal Affairs bodies in this area. Attention is drawn to the importance of such an information feature as the organized nature of remote theft of funds. The article analyzes the specifics of committing these crimes as part of organized groups and criminal communities.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Ильина Ольга Васильевна,

    Деятельность следственных органов зарубежных государств и история становления Следственного комитета Российской Федерации С. 66-69

    Ильина Ольга Васильевна, доцент кафедры ?Правоохранительная деятельность? Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрена деятельность следственных органов зарубежных государств и история становления Следственного комитета РФ. Чтобы понять разницу в расследовании уголовных дел, касающихся коррупции, в России и за рубежом, нужно познакомиться с деятельностью следственных органов стран, которые больше всего преуспели в этом направлении.

    ACTIVITIES OF INVESTIGATIVE AUTHORITIES OF FOREIGN STATES AND HISTORY OF THE ESTABLISHMENT OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Ilyina Olga V. Associate Professor of the Department of Law Enforcement of the Penza State University PhD (Law)

    The article discusses the activities of investigative bodies of foreign countries and the history of the formation of the Investigative Committee of the Russian Federation. To understand the difference in the investigation of criminal cases related to corruption in Russia and abroad, you need to get acquainted with the activities of the investigating authorities of the countries that have succeeded most in this direction.

  • Кобец Петр Николаевич,

    Опыт и проблемы совершенствования правовых основ научного обеспечения деятельности МВД России С. 70-73

    Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГКУ ВНИИ МВД России), доктор юридических наук, профессор

    Актуальность рассматриваемой проблемы состоит в том, что, совершенствуя правовые основы научного обеспечения деятельности МВД России, необходимо рассматривать эти процессы в исторической ретроспективе. Это позволит объективно и всесторонне проанализировать ошибки прошлого, реально оценить нынешнее состояние дел и определить перспективы на будущее. В этой связи в представленном научном исследовании автором на основе изучения нормативно-правовых актов отраслевого законодательства раскрыты правовые основы научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Проанализированы становление и современное состояние правовых основ научного обеспечения деятельности МВД России (приказы МВД России и изменения в различные нормативно-правовые акты, затрагивающие вопросы правовых основ научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации). Предложены приоритеты дальнейшего совершенствования научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации как неотъемлемой части оперативно-служебной и служебно-боевой деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации.

    EXPERIENCE AND PROBLEMS OF THE IMPROVEMENT OF LEGAL BASES OF SCIENTIFIC SUPPORT OF ACTIVITIES OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA

    Kobets Petr N. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (NRI of the Ministry of the Interior of Russia) LL.D., Professor

    The relevance of the problem is that, improving the legal basis of scientific support of the Ministry of Internal Affairs of Russia, it is necessary to consider these processes in historical retrospect. This will allow an objective and comprehensive analysis of the mistakes of the past, a realistic assessment of the current state of Affairs and determine the prospects for the future. In this regard, the presented research study by the author on the basis of studying of normative legal acts of industry legislation, reveals the legal framework of scientific support activities of Internal Affairs bodies of the Russian Federation. Analyzed the formation and current state of the legal foundations of scientific support activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia (orders of the MIA of Russia and changes in the various regulatory legal acts affecting the legal framework of scientific support activities of Internal Affairs bodies of the Russian Federation). Priorities of further improvement of scientific support of activity of law-enforcement bodies of the Russian Federation as an integral part operatively-office and service-fighting activity of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation are offered.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовное судопроизводство по делам о преступных деяниях юридических лиц в Литовской Республике С. 74-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена уголовно-процессуальным вопросам привлечения к ответственности юридических лиц в Литовской Республике за преступные деяния (уголовные правонарушения) — преступления и уголовные проступки. Рассматривается формирование литовского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего вопросы привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Обращается внимание, что в странах ЕС имеют место два варианта законодательного закрепления уголовной ответственности юридических лиц: в одних странах приняты специальные уголовные законы об ответственности юридических лиц, имеющие комплексный характер, так как они содержат нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства; в других — соответствующие нормы включены в национальные уголовный и уголовно-процессуальный законы. Литва избрала второй вариант законодательного закрепления уголовной ответственности юридических лиц. Расследование и судебное рассмотрение уголовных дел в отношении уголовных правонарушений юридических лиц осуществляются в общем порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Литовской Республики (УПК Литвы), за исключениями, предусмотренными этим кодексом. От имени юридического лица в уголовном процессе участвует его представитель. Рассматриваются особенности досудебного производства и рассмотрения уголовных дел о правонарушениях юридических лиц, применяемые к юридическим лицам процессуальные меры принуждения и временное ограничение права собственности юридического лица.

    CRIMINAL PROCEEDINGS IN CASES ON CRIMES COMMITTED BY LEGAL ENTITIES IN THE REPUBLIC OF LITHUANIA

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the criminal procedural issues of bringing legal entities to justice in the Republic of Lithuania for criminal acts (criminal offenses) — crimes and criminal offenses. The article considers the formation of the Lithuanian criminal procedure legislation regulating the issues of bringing legal entities to criminal responsibility. Attention is drawn to the fact that in the EU countries there are two options for the legislative consolidation of the criminal liability of legal entities: in some countries, special criminal laws have been adopted on the liability of legal entities, which are of a complex nature, since they contain the norms of criminal and criminal procedural legislation; in others, the relevant provisions are included in separate national criminal and criminal procedure laws. Lithuania has chosen the second option of legislative consolidation of the criminal liability of legal entities. Investigation and judicial examination of criminal cases in relation to criminal offenses of legal entities are carried out in accordance with the general procedure established by the Code of Criminal Procedure of the Republic of Lithuania (CPC of Lithuania), with the exceptions provided for by this code. On behalf of the legal entity, its representative participates in the criminal proceedings. The features of initiation, investigation and consideration of criminal cases on violations of legal entities, procedural measures of coercion applied to legal entities and temporary limitation of the ownership of a legal entity are considered.