Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №5 – 2021

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Машин Александр Алексеевич,

    Некоторые процессуальные особенностирассмотрения гражданских дел, связанных с участиемграждан в долевом строительстве С. 3-6

    Машин Александр Алексеевич, аспирант Саратовской государственной юридической академии (СГЮА)

    Статья посвящена отдельным процессуальным особенностям рассмотрения дел, связанных с участием граждан в долевом строительстве объектов недвижимости. Автор уделяет внимание особенностям правового регулирования отношений застройщика и граждан, отмечая, что оно осуществляется нормами не только специального отраслевого закона, но и законодательства о защите прав потребителей, что оказывает существенное влияние на процесс судопроизводства. Именно применение норм о защите прав потребителей обусловливает особенности процесса по сравнению с общими правилами. Исследуются вопросы определения подсудности, распределения бремени доказывания, исчисления сроков в области рассматриваемых отношений. Автором сделан вывод, что необходимо устранение противоречий между нормами материального и процессуального права, что повлечет выработку единообразного подхода при разрешении споров и вынесении судебных решений.

    Some Procedural Features of the Consideration of Civil Cases Related to the Participation of Citizens in Shared Construction

    Mashin Alexander A. Postgraduate Student of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to certain procedural features of the consideration of cases involving the participation of citizens in the shared construction of real estate. The author pays attention to the peculiarities of the legal regulation of relations between the developer and citizens, noting that it is carried out not only by the norms of a special industry law, but also by the legislation on consumer protection, which has a significant impact on the judicial process. It is the application of the rules on consumer protection that determines the specifics of the process in comparison with the general rules. The questions of determining the jurisdiction, the distribution of the burden of proof, and the calculation of time limits in the field of the relations under consideration are investigated. The author concludes that it is necessary to eliminate the contradictions between the norms of substantive and procedural law, which will lead to the development of a uniform approach to resolving disputes and making court decisions.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Ершова Галина Витальевна,

    Некоторые аспекты обеспечения судомправ подсудимого в части защиты от гражданского иска С. 7-11

    Ершова Галина Витальевна, судья Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга (в отставке)

    В статье рассматриваются актуальные вопросы судебной деятельности, направленной на обеспечение прав подсудимого в части защиты от предъявленного гражданского иска. Значительное внимание при этом уделяется теоретико-правовым и прикладным аспектам привлечения обвиняемого (подсудимого) в качестве гражданского ответчика. По результатам проведенного исследования предлагается дополнить статью 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) частью 4.1, а также статью 267 УПК РФ частью 2 в авторской редакции.

    Some Aspects of Ensuring the Rights of the Defendant by the Court in Terms of Protection from a Civil Claim

    Ershova Galina V. Judge of the Krasnoselsky District Court of Saint Petersburg (in retirement)

    The article examines topical issues of judicial activity aimed at ensuring the rights of the defendant in terms of protection from a civil claim. At the same time, considerable attention is paid to the theoretical, legal and applied aspects of attracting the accused (defendant) as a civil defendant. Based on the results of the study, it is proposed to supplement Article 47 of the RF Criminal Procedure Code with Part 4.1, as well as Article 267 of the RF Code of Criminal Procedure with Part 2 in the author’s edition.

  • Кузнецова Анастасия Дмитриевна,

    Частичная реабилитация: законодательное закрепление и правоприменительная практика С. 12-16

    Кузнецова Анастасия Дмитриевна, судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области

    В статье рассмотрены вопросы, возникающие при реализации права на реабилитацию в части обвинения (подозрения), не нашедшего подтверждения. На примере приводимых судебных решений показана противоречивость складывающейся в настоящее время судебной практики по этой категории дел.

    Partial Rehabilitation: Legislative Consolidation and Law Enforcement Practice

    Kuznetsova Anastasia D. Judge of the Tagilstroevsky District Court of Nizhny Tagil of the Sverdlovsk Region

    The article deals with the issues that arise in the exercise of the right to rehabilitation in terms of accusations (suspicions) that have not been confirmed. On example of court holdings, the divergence of current judicial practice in this category of cases.

  • Галдин Максим Владимирович, Костенко Константин Анатольевич,

    О совершенствовании законодательства, регулирующего участие педагога и психолога в уголовном процессе С. 17-21

    Галдин Максим Владимирович, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

    Костенко Константин Анатольевич, заведующий кафедрой уголовного права, криминологии и уголовного процесса Хабаровского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

    Специфика российского ювенального уголовного судопроизводства, несмотря на существующие системные исследования этой сферы юриспруденции, по-прежнему создает определенные дискуссии среди ученых и практиков. Одним из спорных вопросов является механизм обеспечения участия педагога и психолога в производстве следственных и судебных действий с несовершеннолетними. На основе анализа следственной и судебной практики авторами предпринята попытка изложить свое видение совершенствования действующего законодательства и его применения.

    On Improving the Legislation Regulating the Participation of a Teacher and a Psychologist in Criminal Proceedings

    Galdin Maxim V., Associate Professor of the Department of Criminal Law Criminology and Criminal Procedure of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Colonel of Justice

    Kostenko Konstantin A., Head of the Department of Criminal Law Criminology and Criminal Procedure of the Khabarovsk branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Colonel of Justice

    The specificity of the Russian juvenile criminal proceedings, despite the existing systemic studies of this area of jurisprudence, still creates certain discussions among scientists and practitioners. One of the controversial issues is the mechanism for ensuring the participation of a teacher and a psychologist in the production of investigative and judicial actions with minors. Based on the analysis of the investigative and judicial practice, the authors made an attempt to present their vision of improving the current legislation and its application.

  • Азаренок Николай Васильевич,

    Исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ С. 22-25

    Азаренок Николай Васильевич, докторант кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится правовой анализ действия измененного порядка рассмотрения уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ), из которого исключены преступления тяжкой категории. Устанавливаются возможные проблемы практического применения данного особого порядка судебного разбирательства и предлагаются авторские рекомендации по их разрешению.

    Exclusion of Crimes of Grave Categories from the Special Procedure for Judicial Proceedings Provided for in Chapter 40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation

    Azaryonok Nikolay V. Doctoral Student of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure of the Ural State Law University PhD (Law), Associate Professor

    The article provides legal analysis of the effect of the changed order of consideration of criminal cases with the consent of the accused with the charges against him (Chapter 40 UPK the Russian Federation) which excludes serious crimes categories. Possible problems of practical application of this special procedure of judicial proceedings are established and author’s recommendations for their solution are offered.

  • Далгалы Татьяна Александровна,

    Экологическое уголовное право в системе российского права С. 26-28

    Далгалы Татьяна Александровна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Красноярского государственного аграрного университета, кандидат юридических наук

    Экологическая преступность в современной России, несмотря на значительное снижение зарегистрированных экологических преступлений за последние 10 лет, представляет серьезную угрозу не только экологической, но и национальной безопасности. Это глобальное явление, которое вносит значительные изменения не только в социальную сферу, но и в правовую. Цель данной статьи — изучить и систематизировать современные научные исследования в области экологического уголовного права, определить его ключевые термины, а также ответить на вопрос о месте экологического уголовного права в системе российского права в целом и уголовного права в частности.

    Environmental Criminal Law in the System of Russian Law

    Dalgaly Tatiana A. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Krasnoyarsk State Agrarian University PhD (Law)

    Environmental crime in modern Russia, despite a significant decrease in registered environmental crimes over the past 10 years, poses a serious threat not only to environmental, but also to national security. This is a global phenomenon that makes significant changes not only in the social sphere, but also in the legal one. The purpose of this article is to study and systematize modern scientific research in the field of environmental criminal law, define its key terms, and also answer the question about the place of environmental criminal law in the system of Russian law in general and criminal law in particular.

  • Михайлова Юлия Николаевна,

    Реализация принципа презумпции невиновности при производстве предъявления для опознания С. 29-33

    Михайлова Юлия Николаевна, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии (СГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье изложены результаты обобщения материалов судебной практики, в которых акцентировано внимание на ошибках, допускаемых при производстве предъявления для опознания. Проанализировано влияние процессуальных и тактических ошибок на возможность соблюдения принципа презумпции невиновности. Проанализированы законодательные основы реализации принципа презумпции невиновности при производстве предъявления для опознания.

    Implementation of the Principle of the Presumption of Innocence in the Production of Presentation for Identification

    Mikhailova Yulia N. Associate Professor of the Department of Forensic Science of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    The article presents the results of generalizing the materials of judicial practice, in which attention is focused on the mistakes made in the production of presentation for identification. The infl uence of procedural and tactical errors on the possibility of observing the principle of the presumption of innocence is analyzed. The legislative basis for the implementation of the principle of the presumption of innocence in the production of presentation for identification has been analyzed.

СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Галиакберов Айдар Фатихович, Хисамов Азат Хамзович, Хафизова Лилия Ринатовна,

    Развитие судебной системы в условиях цифровой модернизации С. 34-36

    Галиакберов Айдар Фатихович, заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан

    Хисамов Азат Хамзович, председатель судебного состава Верховного Суда Республики Татарстан

    Хафизова Лилия Ринатовна, начальник отдела правовой информатизации Верховного Суда Республики Татарстан

    Статья посвящена актуальным вопросам внедрения информационных сервисов в деятельность всех органов власти, бизнеса и общества. Рассматриваются вопросы развития судебной системы в условиях цифровой модернизации.

    Development of the Judicial System in the Context of Digital Modernization

    Galiakberov Aydar F., Deputy Presiding Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan

    Khisamov Azat Kh., Chairman of the Judiciary of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan

    Khafizova Lilia R., Head of the Legal Informatization Department of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan

    The article is devoted to topical issues of the implementation of information services in the activities of all authorities, business and society. The issues of development of the judicial system in the context of digital modernization are considered.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Хорошильцев Александр Иванович, Коротких Ольга Александровна,

    Единственный ли источник у судебной власти в современном демократическом государстве? (Сомнения и попытка их разрешения) С. 37-43

    Хорошильцев Александр Иванович, старший научный сотрудник Регионального открытого социального института (РОСИ), кандидат юридических наук

    Коротких Ольга Александровна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье высказывается ряд сомнений относительно того, что у судебной власти в современном демократическом государстве только один источник. В качестве основных источников судебной власти в их субъектном аспекте выделяются и характеризуются народ, государство, суды, судебные составы и судьи.

    Is There the Only Source of the Judiciary in a Modern Democratic State (Doubts and an Attempt to Resolve Them)

    Khoroshiltsev Alexander I., Senior Research Scientist of the Regional Open Social Institute (ROSI) PhD (Law)

    Korotkikh Olga A., Associate Professor of Southwest State University PhD (Law)

    In the article there is some doubt as to the fact that the judiciary in a modern democratic State, only one source. As the main source of the judiciary in their subject aspect stand out and show people, State courts, judicial structures and the judge.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Иксанов Илья Саматович,

    Понятие и сущность реадмисии С. 44-48

    Иксанов Илья Саматович, доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Международно-правовой контроль миграции — это область работы государств, отражающая направление на общемировую интеграцию и распространение. Содержательно реадмиссию можно считать механизмом, дающим возможность государству, принимающему незаконных мигрантов, прибегать к использованию международных договоренностей с государством их гражданства или государством прибытия и высылать мигрантов. В этой статье будет раскрыто понятие ?реадмиссия? и проведен его анализ.

    The Concept and Essence of Readmission

    Iksanov Ilya S. Associate Professor of the Department of International and Public Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    International legal control of migration is an area of work of States that refl ects the direction of global integration and dissemination. Meaningfully, readmission can be considered a mechanism that allows a State receiving illegal migrants to resort to international agreements with their State of nationality or State of arrival, and to expel migrants. This article will cover the concept of ‘readmission’ and analyze it.

ДИСКУССИЯ

  • Затулина Татьяна Николаевна,

    Институт прав человека: от концепции до конвергенции в формате Национального суда по правам человека С. 49-53

    Затулина Татьяна Николаевна, доцент кафедры ?Юриспруденция? Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени .И. Платова, кандидат юридических наук

    Гарантированность прав человека и их незыблемость претерпевают особую актуальность в условиях перехода российского правового пространства в формат цифровизации. Суды, как особые институты государственной власти, исходя из своей правовой сущности и возложенных на них мер обеспечения, гарантирования и защиты прав человека, выступают арбитрами, но не затрагивают в силу загруженности и сложности рассмотрения дел по цифровым правам граждан или подходят к ним с особой осторожностью. Новый подход по дополнительному рассмотрению и опубличиванию может быть внедрен с учетом предложения Президента РФ по введению в российскую правовую действительность Национального суда по правам человека. В работе представлен авторский взгляд, приведены примеры и сделаны некоторые промежуточные выводы, которые могут иметь ценность в формате Национального суда по цифровым правам человека.

    Human Rights Institute from Concept to Convergence in the Format of the National Court of Human Rights

    Zatulina Tatiana N. Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the South Russian State Polytechnic University (NPI) named after M.I. Platov PhD (Law)

    The guarantee of human rights and their inviolability is of particular relevance in the context of the transition of the Russian legal space to the digitalization format. The courts, as special institutions of state power, based on their legal essence and the measures assigned to them to ensure, guarantee and protect human rights, act as arbitrators, but do not affect due to the workload and complexity of the consideration of cases on digital rights of citizens, or approach them with a special caution. A new approach for additional consideration and publication can be implemented taking into account the proposal of the President of the Russian Federation to introduce the National Court of Human Rights into Russian legal reality. The paper presents the author’s view, gives examples and makes some intermediate conclusions that may be of value in the format of the National Court of Digital Rights of Citizens.

  • Смолин Алексей Юрьевич,

    Совесть или алгоритм: о технологических перспективах и противоречиях уголовного процесса С. 54-59

    Смолин Алексей Юрьевич, начальник редакционно-издательского отдела Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Одним из ключевых элементов разрабатываемой автором концепции ?Уголовный процесс как технология? является вопрос о тотальной алгоритмизации и автоматизации уголовно-процессуальной деятельности. В статье предпринимается попытка ответить на вопрос о принципиальной возможности и предпочтительности такого пути ее эволюции.

    Conscience or Algorithm: About Technological Prospects and Contradictions of the Criminal Procedure

    Smolin Aleksey Yu. Head of the Editorial and Publishing Department of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    One of the key elements of the concept 'Criminal procedure as technology' developed by the author is the issue of total algorithmicization and automation of criminal procedural activity. The article attempts to answer the question of the fundamental possibility and prefer ability of such a path of its evolution.

  • Романов Андрей Александрович, Хан Андрей Алексеевич,

    В продолжение дискуссии о необходимости профессионального судебного представительства в российском цивилистическом процессе С. 60-64

    Романов Андрей Александрович, ассистент кафедры гражданского права и процесса Юридической школы Дальневосточного федерального университета, управляющий партнер Консультационная группа ?Верно?

    Хан Андрей Алексеевич, юрист Консультационная группа ?Верно?

    Статья посвящена актуальным вопросам предполагаемого введения адвокатской монополии на представительство в суде в цивилистическом процессе России и связанным с этой перспективой противоречиям и разногласиям, имеющимся в текущем российском законодательстве и практике.

    Continuing the Discussion about the Need for Professional Judicial Representation in the Russian Civil Law Process

    Romanov Andrey A., Teaching Assistant of the Department of Civil Law and Procedure of the Law School of the Far Eastern Federal University Managing Partner of Verno Consulting Group

    Khan Andrey A., Lawyer of Verno Consulting Group

    The article is devoted to topical issues of the possible introduction of attorneys’ privilege for the representation in court in the Civil Procedure of Russia and related contradictions which take place in the current Russian legislation and law practice.