Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №5 – 2021

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Захаренко Валерия Юрьевна,

    Правовые аспекты регулирования имущественных отношений между сожительствующими лицами в России С. 3-6

    Захаренко Валерия Юрьевна, аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов (РУДН)

    В работе рассматриваются правовые аспекты регулирования имущественных отношений между сожительствующими лицами в Российской Федерации. В статье проводится анализ судебной практики по спорам, возникающим между лицами, находящимися в сожительствующих отношениях. Исследуются основные тенденции развития в правовой сфере по данному вопросу, и учитывается опыт зарубежных стран. Статья отражает проблемы отсутствия в России правового регулирования отношений между сожительствующими лицами как формы отношений людей, широко распространенной в современном мире. Отсутствие нормативного правового регулирования данных отношений в российском праве порождает значительное количество трудностей правового характера, среди которых особое место занимают проблемы наследственных правоотношений и алиментных обязательств, в том числе имущественных споров, которые возникают в связи с прекращением отношений между сожительствующими лицами.

    Legal Aspects of the Regulation of Property Relations between Cohabiting Persons in Russia

    Valeria Yu. Zakharenko, Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure and Private International Law of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)

    This article discusses the legal aspects of the regulation of property relations between hosting persons in the Russian Federation. The article analyzes judicial practice on disputes arising between persons in hosting relationships. The main development trends in the legal sphere on this issue are investigated and the experience of foreign countries is taken into account. The article reflects the problems of the absence of legal regulation of relations between the coating persons as the form of people’s relations, widespread in the modern world. The lack of regulatory regulation of these relations in the Russian law generates a significant number of legal difficulties, among which the problems of hereditary legal relations and aliminal obligations, including the legal regulation of property disputes, which arise in connection with the cessation of relations, between hosting persons.

  • Касаткина Анастасия Юрьевна,

    Семья в Российской Федерации: проблемы теории и практики С. 7-9

    Касаткина Анастасия Юрьевна, помощник адвоката коллегии адвокатов «Юков и партнеры», кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы, связанные с проблемами жизни и деятельности российской семьи. Автор представляет собственный подход к пониманию семьи, характеризующим ее признакам, назначению и ценности. Обосновано, что семья — это сложное устойчивое социально-правовое, нравственное, экономическое, организационное образование, представляющее собой основу российского общества и государства и выполняющее важнейшие социальные и иные функции, свойственные ее жизнедеятельности. К признакам, характеризующим семью, отнесены: наличие социально-правовой связи между ее членами; специальные основания ее образования; особые условия жизнедеятельности; назначение; ценность; высокая социальная зрелость и ответственность ее членов и др.

    Family in the Russian Federation: Problems of the Theory and Practice

    Anastasia Yu. Kasatkina, Paralegal at Yukov and Partners Bar Association, PhD (Law)

    The article deals with issues related to the problems of life and work of the Russian family. The author presents his own approach to understanding the family, characterizing its features, purpose and value. It has been substantiated that the family is a complex, sustainable socio-legal, moral, economic, organizational formation, which is the basis of Russian society and the state, and performs the most important social and other functions inherent in its life. The features that characterize a family include: the presence of social and legal ties between its members; special grounds for its formation; special conditions of life; appointment; value; high social maturity and responsibility of its members and others.

  • Лепешкина Валентина Сергеевна,

    Особенности применения медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности супругов С. 10-14

    Лепешкина Валентина Сергеевна, начальник автономной некоммерческой организации «Центр по оказанию экспертных услуг» (ЦЭУ), аспирант 3-го курса аспирантуры департамента правовых дисциплин Московского финансово-промышленного университета «Синергия»

    Широкое применение медиации в сфере предпринимательской деятельности супругов направлено на создание и реализацию эффективной модели разрешения спора экономического характера, складывающейся в сфере семейной организации предпринимательства. Немаловажным аспектом в данном вопросе является возможность использования эффективных внесудебных (так называемых альтернативных) инструментов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Представляется, что весьма широкое распространение медиация получает при урегулировании предпринимательских споров с участием супругов в период кризисных процессов в российской экономике и социально-общественной сфере. В статье определены основные аспекты применения медиации по спорам при осуществлении предпринимательской деятельности супругов.

    Peculiarities of the Application of Mediation in Disputes in the Sphere of Spousal Business Activities

    Valentina S. Lepeshkina, Head of an Autonomous Non-Profi t-Making Institution Expert Service Center 3rd Year Postgraduate Student of the Department of Legal Disciplines of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy”

    The widespread use of mediation in the sphere of business activities of spouses is aimed at creating and implementing an effective model for resolving economic disputes in the family business. An important aspect in this area is the possibility of using effective non-judicial (so-called alternative) tools provided for by the legislation of the Russian Federation. It seems that mediation will become very widespread in the settlement of business disputes involving spouses during the crisis processes in the Russian economy and social and medical sphere.

  • Малетина Екатерина Александровна, Пименова Оксана Петровна

    Взаимоотношения детей и родителей, отбывающих наказание в исправительных учреждениях С. 15-18

    Малетина Екатерина Александровна, начальник НИЦ-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Пименова Оксана Петровна, старший научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Данная статья посвящена проблеме влияния на детей отсутствия в семье одного из родителей по причине отбывания наказания в виде лишения свободы. Описаны ситуации, с которыми сталкиваются дети, родители и опекуны. Указывается на необходимость сохранения и поддержания взаимоотношений и семейных связей между детьми и их родителями.

    Relations between Children and Parents Serving Sentences in Correctional Facilities

    Ekaterina A. Maletina, Head of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia)

    Oksana P. Pimenova, Senior Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia)

    This article is devoted to the problem of the impact on children of the absence of one of the parents in the family due to serving a sentence of imprisonment. The situations faced by children, parents and guardians are described. It is pointed out that it is necessary to preserve and maintain relationships and family ties between children and their parents.

  • Рабец Анна Максимовна,

    Семейно-правовое регулирование имущественных отношений лиц, вступающих в брак, на постсоветском пространстве С. 19-22

    Рабец Анна Максимовна, старший научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется нормотворческий опыт правового регулирования имущественных отношений, связанных с подготовкой к браку, в Российской Федерации и в странах ближнего зарубежья, в том числе имущественные последствия отказа от вступления в брак, обязательности заключения брачного договора до регистрации брака, а также проблемы юридической судьбы предсвадебных и свадебных подарков лицам, вступающим в брак, и взаимных подарков супругов друг другу; обсуждаются проблемы целесообразности правового регулирования этих отношений в СК РФ.

    The Family Law Regulation of Property Relations between Persons Entering into Marriage in the Countries of the Former Soviet Union

    Anna M. Rabets, Senior Research Scientist of the Sociolegal Research Laboratory of the Law Institute of the Tomsk State University Honored Scientist of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article examines the normative experience of legal regulation of property relations related to the preparation for marriage in the Russian Federation and in neighboring countries, including the property consequences of refusal to marry, the obligation to conclude a marriage contract before marriage registration, as well as the problems of the legal fate of pre-wedding and wedding gifts to persons entering into marriage, and mutual gifts of spouses to each other; the problems of the expediency of legal regulation of these relations in the IC of the Russian Federation are discussed.

  • Столяров Дмитрий Анатольевич,

    Личные и имущественные отношения супругов в российской семье во второй половине XIX — начале XX в.: историко-правовой анализ С. 23-26

    Столяров Дмитрий Анатольевич, доцент Ивановского филиала Международного юридического института, кандидат исторических наук

    Статья посвящена историко-правовому анализу ключевых аспектов личных и имущественных отношений супругов в российской семье во второй половине XIX — начале XX в. Автором подчеркиваются принципиальные изменения в области сущностного и нормативного содержания исследуемых институтов, которые явились неизбежными последствиями буржуазных реформ 60–70-х годов позапрошлого столетия. В первую очередь это коснулось либерализации общества и трансформации его взглядов на отечественный институт семьи, веками характеризовавшийся незыблемостью патриархальных и христианских начал. Несмотря на то что вопросы семьи и брака продолжали относиться к юрисдикции церкви вплоть до 1918 г., общая секуляризация социально-культурных основ российского общества уже достаточно сильно заявляла о себе в эволюции исследуемых институтов. Динамику процессов авторы рассматривают на основе обширного круга нормативно-правового материала и теоретических взглядов дореволюционных и современных исследователей.

    Personal and Property Relations between Spouses in a Russian Family in the Second Half of the 19th to the Early 20th Century: A Historical and Legal Analysis

    Dmitry A. Stolyarov, Associate Professor of the Ivanovo Branch of the International Law Institute, PhD (History)

    The article is devoted to the historical and legal analysis of the key aspects of personal and property relations of spouses in the Russian family in the second half of the XIX — early XX centuries. The authors emphasize the fundamental changes in the field of the essential and normative content of the institutions under study, which were the inevitable consequences of the bourgeois reforms of the 60s and 70s of the last century. First of all, this affected the liberalization of society and the transformation of its views on the domestic institution of the family, which for centuries was characterized by the inviolability of patriarchal and Christian principles. Despite the fact that the issues of family and marriage continued to fall under the jurisdiction of the church until 1918, the general secularization of the socio-cultural foundations of Russian society was already quite strong in the evolution of the institutions under study. The authors consider the dynamics of the processes on the basis of a wide range of normative and legal material and theoretical views of pre-revolutionary and modern researchers.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Белая Олеся Валерьевна, Кицай Юлиана Анатольевна

    Проблемы защиты персональных данных в деятельности управляющих компаний в сфере жилищно-коммунального хозяйства С. 27-29

    Белая Олеся Валерьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    Кицай Юлиана Анатольевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В соответствии с действующим законодательством обработка персональных данных должна происходить на законных основаниях. В определенных ситуациях, связанных с достижением конкретных целей, возможно распространение определенных ограничений, но, безусловно, объем и содержание персональных данных, подлежащих обработке, должны соответствовать целям. Управляющие компании в сфере жилищно-коммунального хозяйства выполняют обработку персональных данных, соответственно, выступают операторами персональных данных и должны обеспечивать защиту данной информации надлежащим образом. В статье рассматриваются проблемы в деятельности управляющих компаний в сфере жилищно-коммунального хозяйства, связанные с защитой персональных данных собственников помещений многоквартирных домов, предлагается возможный вариант решения данной проблемы.

    Problems of Personal Data Protection in the Activities of Management Companies in the Field of the Housing and Utilities Infrastructure

    Olesya V. Belaya, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD (Law)

    Yuliana A. Kitsay, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD (Law)

    In accordance with the applicable laws, personal data must be processed on a legal basis. It is possible to extend certain restrictions in some situations involving the achievement of specific goals, but the volume and content of personal data to be processed must definitely correspond to the goals. Management companies in the field of the housing and utilities infrastructure process personal data, thus, act as personal data operators and must ensure that this information is properly protected. The article reviews problems in the activities of management companies in the field of the housing and utilities infrastructure associated with the protection of personal data of owners of premises in apartment blocks, offers a solution to this problem.

  • Ковалева Ольга Александровна,

    Соотношение содержаний российского принципа равенства жилищных прав граждан и международного принципа достаточности жилого помещения С. 30-34

    Ковалева Ольга Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В представленной статье раскрывается содержание российского принципа равенства прав субъектов жилищных правоотношений и международного принципа достаточности жилища. Автором проводятся анализ правового регулирования реализации прав граждан на жилище, сравнительный анализ закрепления принципа равенства жилищных прав в конституциях и законодательстве различных стран мира. Автором делается вывод о том, что современное международно-правовое регулирование принципа достаточности жилища близко соотносится с национальными принципами регулирования жилищных правоотношений и впоследствии может быть имплементировано в правовую систему России.

    The Correlation between the Russian Principle of Equality of Civil Housing Rights and the International Principle of the Sufficiency of Living Accommodation

    Olga A. Kovaleva, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Orenburg State University, PhD (Law), Associate Professor

    The article reveals the content of the Russian principle of equality of rights of subjects of housing legal relations and the international principle of housing sufficiency. The author analyzes the legal regulation of the realization of citizens ‘ rights to housing, a comparative analysis of the consolidation of the principle of equality of housing rights in the Constitutions and legislation of various countries of the world. The author concludes that the modern international legal regulation of the principle of housing sufficiency closely correlates with the national principles of housing legal relations and can subsequently be implemented in the legal system of Russia.

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич,

    О систематизации договоров, регулирующих жилищные отношения С. 35-38

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию гражданско-правовых договоров, регулирующих жилищные отношения. Предложен авторский взгляд на системообразующие признаки договоров в жилищной сфере, определена роль жилого помещения в нормообразовании и системообразовании. Приводится авторская классификация договоров, регулирующих жилищные отношения. Установлены уровни системы договоров в жилищной сфере и основные структурные элементы системы договоров, направленных на регулирование жилищных отношений. Определено значение типовых договоров в сфере регулирования имущественных прав на жилые помещения. Выявлены некоторые пробелы нормативно-правовой регламентации проанализированных договоров и предложены пути совершенствования действующего законодательства в соответствующей области.

    On the Systematization of Agreements Governing Housing Relations

    Dmitry A. Formakidov, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University, PhD (Law)

    The article is devoted to the study of civil law contracts regulating housing relations. The author’s view on the system-forming features of contracts in the housing sector is proposed, the role of residential premises in norm formation and system formation is determined. The author’s classification of contracts regulating housing relations is given. The levels of the system of contracts in the housing sector and the main structural elements of the system of contracts aimed at regulating housing relations are established. The value of standard contracts in the field of regulation of property rights to residential premises is determined. Some gaps in the regulatory and legal regulation of the analyzed contracts are identified and ways to improve the current legislation in the relevant area are proposed.

  • Шереметьева Наталья Владимировна,

    Отказ от приватизированной квартиры С. 39-43

    Шереметьева Наталья Владимировна, помощник судьи Арбитражного суда Приморского края, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, соискатель Российского государственного университета правосудия

    В Законе Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее — Закон № 1541-1) закреплена правовая норма, предусматривающая возможность собственника жилого помещения отказаться от частной собственности. Однако в ст. 9.1 названного закона имеется только упоминание о праве собственника на отказ от приватизированной квартиры, но нет процессуальных норм, которые бы устанавливали процедуру подобного отказа. Право на деприватизацию жилья может стать эффективным инструментом против лиц, не оплачивающих коммунальные услуги. Статья посвящена основаниям, по которым может быть осуществлен отказ от приватизированного жилого помещения. В содержание статьи включены судебные решения Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), касающиеся оснований для деприватизации жилья.

    Waiver of a Privatized Apartment

    Natalya V. Sheremetyeva, Assistant Judge of the Commercial Court of the Primorsky Territory, Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service, Degree-Seeking Student of the Russian State University of Justice

    Law «On the privatization of the housing stock in the Russian Federation» (hereinafter Law No 1541-1) enshrines a legal norm providing for the possibility of the owner of a residential premises to give up private property. However, Article 9.1 of the said Law only mentions the owner’s right to refuse from a privatized apartment, but there are no procedural rules that would establish the procedure for such a refusal. The right to deprivatize housing can be an effective tool against those who do not pay utility bills. The article is devoted to the grounds on which the refusal privatized dwelling can be carried out. The content of the article includes judicial decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation concerning the grounds for deprivatization of housing.

  • Лысенко Анастасия Игоревна

    Признание права собственности на нежилое помещение в случае банкротства застройщика С. 44-48

    Лысенко Анастасия Игоревна, магистр юриспруденции, юрист юридической фирмы «ЮрТехКонсалт»

    В статье исследуются выработанные судебной практикой подходы к судьбе нежилых помещений в делах о банкротстве застройщиков при предъявлении требований об их передаче. Рассматривается вопрос о допустимости удовлетворения в рамках дела о банкротстве застройщика многоквартирного дома требования кредитора о признании права собственности на нежилое помещение.

    Recognition of Ownership of a Non-Residential Premise in Case of Bankruptcy of the Developer

    Anastasia I. Lysenko, LL.M., Lawyer at the UrTechConsult Law Firm

    The article examines the approaches developed by judicial practice to the fate of non-residential premises in cases of bankruptcy of developers in case of claims over their transfer. The article discusses the question of whether the claim of a creditor for recognition of his right of ownership to non-residential premises located in the building could be satisfied by the court in the case of the bankruptcy of the developer.